تعثر مساعي رئيس الوزراء فيلدرز مع مرور الوقت لتشكيل الحكومة الهولندية

لاهاي - يبدو أن محاولة الزعيم الهولندي اليميني المتطرف خيرت فيلدرز لتشكيل حكومة تتعثر قبل أيام فقط من الموعد النهائي الرئيسي، حيث يتجادل شركاء الائتلاف المحتملون حول السياسة المالية وسياسة الهجرة.

وفاجأ فيلدرز هولندا وأوروبا عندما حقق النصر في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني ببيان مناهض للإسلام ينكر تغير المناخ ويحظر المساجد والقرآن.

ولكن خلافا لما حدث في بريطانيا أو الولايات المتحدة، حيث يتولى زعيم الحزب المنتصر زمام الأمور تلقائيا، فإن الانتخابات في النظام الهولندي المجزأ تؤذن بشهور من المساومات حول تشكيل حكومة ائتلافية.

وقد بدأ فيلدرز محادثات مع ثلاثة أحزاب أخرى، لكنها ما زالت متباعدة، والوقت يمر بسرعة.

ويجب على رونالد بلاستيرك، المسؤول المكلف بالإشراف على المساومات، أن يقدم تقريرا إلى البرلمان بحلول يوم الاثنين المقبل على أقصى تقدير حول التقدم المحرز في المحادثات. 

وقالت سارة دي لانج، أستاذة التعددية السياسية بجامعة أمستردام، إن "هناك شكوك جدية حول ما إذا كانت الأحزاب الأربعة قادرة على إيجاد أرضية مشتركة كافية لأسس اتفاق الائتلاف".

واتفق زعماء الأحزاب الأربعة على التزام الصمت بشأن المحادثات، مما يعني أنه يتعين على المعلقين والصحفيين الاعتماد على سلسلة من الرسائل من فيلدرز على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر.

وإذا حكمنا من خلال تلك البشائر، فهي ليست جيدة.

وحذر من "لدينا مشكلة خطيرة"، بعد أن صوت أحد شركاء الائتلاف المحتملين على إجراء مثير للجدل بشأن الهجرة في مجلس الشيوخ، ونشر عبارة "يا إلهي" في العواصم بعد انتشار الأخبار.

ثم انتقد ديلان يسيلجوز، زعيمة حزب VVD الليبرالي الذي ينتمي إلى يمين الوسط، ووصفها بأنها "حامضة" بعد أن بدت وكأنها تستهدفه في خطاب ألقته أمام حزبها.

وعرضت يسيلجوز دعم حكومة فيلدرز في البرلمان لكنها لم تشارك فيها بشكل فعال، مما أثار غضب فيلدرز وكذلك أنصار حزبها.

وأشار دي لانج لوكالة فرانس برس إلى أنه "بينما قالت الأطراف المتفاوضة في البداية إن المحادثات كانت ودية، إلا أنها توصف حاليا بأنها متوترة".

"القضية الأكثر أهمية"

ومن المفترض رسميًا أن تناقش الأحزاب "سيادة القانون" - وهي الأجزاء من بيان فيلدرز التي يُنظر إليها على أنها مناهضة للدستور مثل العناصر المناهضة للإسلام، ولكنها أيضًا تخطط لـ "النكست" أو خروج هولندا من الاتحاد الأوروبي.

ويشكل هذا حجر عثرة بوجه خاص بالنسبة لبطل مكافحة الفساد بيتر أومتسيجت وحزب العقد الاجتماعي الجديد، الذي يحتاج فيلدرز إلى دعمه إذا كان راغبا في تشكيل أغلبية.

ولكن هناك نقاط خلاف واضحة أخرى. 

وشعر فيلدرز بالغضب عندما صوت حزب VVD في مجلس الشيوخ على إجراءات توزيع المهاجرين على المجتمعات المحلية، وهي سياسة يعارضها بشدة.

وبرزت المالية العامة كخط فاصل، وهي "القضية الأكثر أهمية"، بحسب المحلل دي لانج.

وبحسب ما ورد تحتاج هولندا إلى خفض الإنفاق بنحو 17 مليار يورو، لكن فيلدرز تعهد بدلاً من ذلك بتخفيض الضرائب وعدم إجراء تخفيضات كبيرة في الإنفاق، مما أثار غضب أومتسيجت الذي يتسم بالحذر المالي.

اعتاد الهولنديون على أن يأخذ السياسيون وقتهم لتشكيل حكومة - استغرقت الحكومة الأخيرة 271 يومًا - وسيظل مارك روته رئيسًا للوزراء حتى يتم التوصل إلى اتفاق.

لكن فيلدرز أثار الدهشة أيضا عندما علق على إمكانية إجراء انتخابات جديدة إذا تعثرت المحادثات.

تشير أحدث استطلاعات الرأي إلى أن الدعم لحزب الحرية الذي يتزعمه فيلدرز آخذ في الارتفاع، حيث أظهر أحد الاستطلاعات حصول حزب اليمين المتطرف على 50 مقعدًا من أصل 150 مقعدًا.

ويرى دي لانج ثلاث نتائج محتملة من تقرير بلاستيرك: تأجيل الأمور على الطريق ومواصلة المحادثات، أو بدء المفاوضات بين مجموعة مختلفة من الأطراف، أو إجراء تصويت جديد.

وترى أن إجراء انتخابات جديدة هو الخيار الأقل احتمالا، خاصة وأن الأحزاب ليست حريصة على خوض حملتين مع الانتخابات الأوروبية أيضا في يونيو.

واقترحت أنه "قد يكون من مصلحة حزب الحرية انهيار المحادثات، طالما أنه بإمكانه إلقاء اللوم على الأطراف الأخرى في الانهيار".

"في هذه الحالة يمكن أن يكون حزب الحرية أكبر قوة معارضة ويمارس ضغوطا كبيرة على الحكومة دون أن تتسخ يديه".