الأمم المتحدة: أستراليا انتهكت حقوق طالبي اللجوء  

أصدرت هيئة مراقبة تابعة للأمم المتحدة حكما، الخميس 9 يناير 2025،  بأن أستراليا انتهكت حقوق طالبي اللجوء المعتقلين تعسفيا في جزيرة ناورو، في تحذير للدول الأخرى التي تنوي الاستعانة بمصادر خارجية لمعالجة طلبات اللجوء.

نشرت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة قراراتها في قضيتين تتعلقان بـ 25 لاجئًا وطالب لجوء عانوا سنوات من الاحتجاز التعسفي في الدولة الجزيرة.

توصلت لجنة مكونة من 18 خبيرا مستقلا إلى أن أستراليا انتهكت في الحالتين حقوق المهاجرين، بما في ذلك القُصَّر الذين لم يحصلوا على القدر الكافي من المياه والرعاية الصحية.

وقال عضو اللجنة محجوب الهيبة في بيان "لا يمكن لدولة طرف أن تهرب من مسؤوليتها في مجال حقوق الإنسان عندما تلجأ إلى دولة أخرى لمعالجة مسألة اللجوء".

ودعت الهيئة الأممية أستراليا إلى تقديم تعويضات مناسبة للمهاجرين واتخاذ خطوات لضمان عدم تكرار انتهاكات مماثلة.

لا تتمتع اللجنة بسلطة إجبار الدول على اتباع أحكامها، لكن قراراتها تحمل ثقلاً يتعلق بالسمعة.

وقالت الحكومة الأسترالية إنها تدرس آراء اللجنة وستقدم ردا "في الوقت المناسب".

وقال متحدث باسم وزارة الداخلية: "لقد كان الموقف الثابت للحكومة الأسترالية هو أن أستراليا لا تمارس سيطرة فعالة على مراكز المعالجة الإقليمية".

"إن الأشخاص المنقولين خارج أراضي أستراليا أو سيطرتها الفعلية لا يتحملون التزامات أستراليا الدولية."

وبموجب سياسة صارمة بدأت تطبيقها في عام 2012، أرسلت أستراليا آلاف المهاجرين الذين حاولوا الوصول إلى البلاد بالقوارب إلى مراكز "معالجة خارجية".

وقد تم احتجازهم في مركزين للاحتجاز، أحدهما في ناورو والآخر، والذي تم إغلاقه منذ ذلك الحين، في جزيرة مانوس في بابوا غينيا الجديدة.

رفضت لجنة الأمم المتحدة حجة أستراليا بأن انتهاكات حقوق الإنسان التي حدثت في ناورو لا تقع ضمن اختصاصها.

- "ليست مناطق خالية من حقوق الإنسان" -

وأكدت أن أستراليا قامت بترتيبات لإنشاء مركز المعالجة الإقليمي في ناورو وساهمت في تشغيله وإدارته.

وقال الهيبة إن أستراليا "تتمتع بسيطرة ونفوذ كبيرين على منشأة المعالجة الإقليمية في ناورو".

وقد قامت عدد من الدول الأوروبية بدراسة إمكانية التوصل إلى ترتيبات مماثلة لتعهيد سياسات الهجرة الخاصة بها إلى جهات خارجية.

وأضاف الهيبة أن قرارات الخميس "تبعث برسالة واضحة إلى جميع الدول: حيث توجد القوة أو السيطرة الفعلية توجد المسؤولية".

"إن الاستعانة بمصادر خارجية لتنفيذ العمليات لا تعفي الدول من المسؤولية. ذلك أن مراكز الاحتجاز في الخارج ليست مناطق خالية من حقوق الإنسان".

وكانت الحالة الأولى التي نظرت فيها اللجنة تتعلق بـ24 قاصراً غير مصحوبين بذويهم من العراق وإيران وأفغانستان وباكستان وسريلانكا وميانمار.

تم اعتراضهم في البحر من قبل أستراليا وتم نقلهم في عام 2014 إلى مركز المعالجة الإقليمي المزدحم في ناورو.

وجاء في بيان صدر يوم الخميس أنهم احتجزوا هناك "في ظل نقص إمدادات المياه والصرف الصحي، ودرجات حرارة ورطوبة مرتفعتين، فضلاً عن الرعاية الصحية غير الكافية".

"وقد عانى جميع هؤلاء القاصرين تقريبا من تدهور في صحتهم البدنية والعقلية، بما في ذلك إيذاء النفس، والاكتئاب، ومشاكل الكلى، والأرق، والصداع، ومشاكل الذاكرة وفقدان الوزن."

- مُعَرَّض -

ورغم أن جميع القاصرين، باستثناء واحد، حصلوا على وضع اللاجئ حوالي سبتمبر/أيلول 2014، فإنهم ظلوا محتجزين في ناورو، حسبما ذكرت اللجنة.

وأضافت أن أستراليا فشلت في تبرير عدم إمكانية نقل القاصرين إلى مراكز في البر الرئيسي أكثر ملاءمة للأفراد المعرضين للخطر.

وقامت اللجنة بتقييم حالة طالب لجوء إيراني على حدة وصل بالقارب إلى جزيرة الكريسماس مع العديد من أفراد أسرته في أغسطس/آب 2013 وتم نقله بعد سبعة أشهر إلى ناورو.

تم الاعتراف بالمرأة كلاجئة من قبل سلطات ناورو في عام 2017، ولكن لم يتم إطلاق سراحها.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2018، تم نقلها إلى أستراليا لأسباب طبية، لكنها ظلت محتجزة في منشآت مختلفة هناك، بحسب اللجنة.

وقد خلصت المحكمة إلى أن أستراليا فشلت في إثبات أن احتجاز المرأة لفترة طويلة وغير محددة كان مبررا.