محللون: السماح الأميركي بإطلاق الصواريخ على روسيا لن يغير قواعد اللعبة  

واشنطن - حذر خبراء من أن السماح من واشنطن لأوكرانيا بضرب الأراضي الروسية بالصواريخ بعيدة المدى التي تزودها بها الولايات المتحدة ربما جاء متأخرا للغاية ومحاطا بالكثير من القيود التي تمنع إبطاء تقدم موسكو.

لم يوافق الرئيس الأمريكي جو بايدن على طلب الزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الحصول على القدرة على توجيه ضربة عميقة إلا قبل شهرين من تسليمه مفاتيح البيت الأبيض إلى دونالد ترامب المتشكك في المساعدات لأوكرانيا.

ويأتي هذا التحول في الوقت الذي تواصل فيه القوات الروسية تقدمها عبر شرق أوكرانيا، حيث أعلنت يوم الاثنين أنها سيطرت على قرية جديدة جنوب بوكروفسك - وهي مركز لوجستي حيوي للمدافعين.

واستولت القوات الروسية على مساحة إضافية تبلغ 60 كيلومترا مربعا خلال عطلة نهاية الأسبوع، وفقا لتحليل وكالة فرانس برس استنادا إلى بيانات معهد دراسة الحرب ومقره الولايات المتحدة.

وبذلك يصل إجمالي المساحة التي أزيلت في نوفمبر/تشرين الثاني حتى الآن إلى 458 كيلومترا مربعا - وهو ما من شأنه أن يتجاوز إجمالي أكتوبر/تشرين الأول الذي بلغ 610 كيلومترا مربعا، وهو رقم قياسي منذ غزت روسيا أوكرانيا في فبراير/شباط 2022.

وقال مصدر عسكري فرنسي رفيع المستوى لوكالة فرانس برس إن "بوتين لم يصل إلى حدود دونباس. وطالما أنه لم يصل إليها بعد، فإنه سيواصل الدفع".

وأضاف المصدر "إذا نظرنا بعقلانية إلى توازن القوى، فإن الميزة لصالح الجانب الروسي".

واتفق ميك رايان، وهو جنرال سابق في الجيش الأسترالي، على أن "الأخبار الواردة من شرق أوكرانيا لا تزال قاتمة".

"في حين لا يُتوقع تحقيق اختراق عملياتي روسي كبير، فقد تمكن الروس من الحفاظ على ضغوطهم على الأوكرانيين لمدة عام تقريبًا وهذا أمر ذو دلالة".

من الناحية النظرية، قد تؤدي الضربات العميقة في الأراضي الروسية بصواريخ ATACMS التي زودتها بها الولايات المتحدة إلى تعطيل أو حتى دفع تقدم موسكو إلى الوراء.

لكن المحلل العسكري ألكسندر خرامشيخين، المقيم في موسكو، أشار إلى أن "هذه الصواريخ كانت قيد الاستخدام بالفعل منذ عام ونصف على الأقل" في شبه جزيرة القرم ومنطقة دونباس.

- تأثير محدود -

وأضاف "لا يمكن إطلاق الصواريخ مباشرة من الخطوط الأمامية، لأن منصات الإطلاق لن تدوم طويلا".

وأشار إلى أن الولايات المتحدة سلمت عددا "محدودا للغاية" من الصواريخ والقاذفات إلى كييف، على الرغم من عدم وجود تقديرات موثوقة للأرقام الحقيقية.

على أية حال، فإن الروس "نقلوا منذ فترة طويلة مواردهم الأكثر أهمية خارج نطاق نظام ATACAMS"، كما يقول ستيفن بيدل، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة كولومبيا في نيويورك.

وأضاف "لا أعتقد أن السماح لأوكرانيا الآن بضرب الأراضي الروسية بهذه الصواريخ سيكون حاسما فيما يتعلق باتجاه الحرب".

وقال محللون في شركة الاستخبارات البريطانية الخاصة جينز لوكالة فرانس برس إن صواريخ ATACMS قادرة على حمل حمولة من شحنة واحدة أو ذخائر عنقودية تنشر العديد من المتفجرات الصغيرة على مساحة واسعة.

وأضافوا أن أوكرانيا قد تستخدمها ضد "أهداف عميقة مثل مراكز الخدمات اللوجستية التي من شأنها إبطاء إعادة الإمداد، أو مراكز القيادة والسيطرة"، على الرغم من أنه بالنظر إلى الوقت الذي كان لدى روسيا للاستعداد، "قد لا يكون لهذا تأثير كبير كما كان متوقعًا في البداية" على خط المواجهة.

وكما هو الحال بالنسبة لتسليم الغرب للمعدات الرئيسية مثل الدبابات الثقيلة أو الطائرات المقاتلة، فقد اضطرت كييف إلى الضغط بلا هوادة لعدة أشهر لضمان الحصول على الضوء الأخضر من واشنطن.

- ورقة مساومة؟ -

لن يكون أي نظام أسلحة فردي كافيا بمفرده لتحويل الصراع لصالح أحد الجانبين.

وأشار محللو مجلة جينز إلى أن صواريخ ATACMS سريعة الحركة وذات القدرة العالية على المناورة "تشكل أهدافا يصعب اعتراضها"، لكن "نظام الدفاع الجوي الروسي S-400 يوفر القدرة على مواجهة الصواريخ الباليستية التكتيكية".

وأشار العديد من الخبراء إلى أن قرار بايدن، بدلاً من تسليم كييف سلاحاً حاسماً، يهدف إلى التأثير على السياسة المحلية والدولية تجاه أوكرانيا - التي تواجه إجبارها على الدخول في محادثات بشروط غير مواتية في ظل الدعم من الغرب.

في الولايات المتحدة، من المقرر أن يتولى ترامب الرئاسة خلال شهرين، وقد يعكس خطوة بايدن.

وقال بيدل "إن الإدارة تريد دفع كل المساعدات التي أقرها الكونجرس حاليا إلى أوكرانيا قبل العشرين من يناير".

وبعد ذلك، فإن أي التزام من بايدن "لا يقيد إدارة ترامب بأي شكل من الأشكال".

وعلى الصعيد العالمي، يمثل الترخيص بإطلاق الصواريخ خطوة مضادة لنشر التعزيزات الكورية الشمالية على خط المواجهة الروسي.

وقال بيدل إن فريق بايدن "يريد أن يفهم بوتن والكوريون الشماليون أن التصعيد له تكاليف".

وقال إيفان كليشتش من المركز الدولي للدفاع والأمن ومقره إستونيا "أخشى أن يكون التركيز في الإدارة على قضية الصواريخ منصبا بشكل كبير على "إرسال رسالة" إلى الصين وكوريا الشمالية وليس على تقديم تحديث ذي قيمة لقدرات أوكرانيا الضاربة".

وأضاف "هل ستسمح واشنطن لكييف باستهداف أهداف داخل روسيا غير مرتبطة بكوريا الشمالية؟.. هذه النقطة تظل غامضة بالنسبة لي".

وأشار كليشتش إلى أن "البعض زعموا أن التفويض قد يكون بمثابة ورقة مساومة في المفاوضات" بين روسيا والولايات المتحدة - على الرغم من أن "ترامب لا يزال غير قابل للتنبؤ كالمعتاد".