انقسام في الرأي العام بشأن اختيار ترامب لمنصب رئيس الاستخبارات الأميركية
أ ف ب-الامة برس
2024-11-18
واشنطن - أثار ترشيح دونالد ترامب لتولسي جابارد لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية تساؤلات حول تسييس وكالات التجسس في واشنطن وتبعيتها للبيت الأبيض.
كانت عضو الكونغرس السابقة عن هاواي، وهي معارضة شرسة للتدخل العسكري الأميركي، قد أثارت غضب مجتمع الاستخبارات بتعليقاتها السابقة الداعمة للرئيس الروسي فلاديمير بوتن وحليفه الزعيم السوري بشار الأسد.
وقال توم نيكولز، الأستاذ في كلية الحرب البحرية الأميركية، إن "تعيينها سيكون تهديداً لأمن الولايات المتحدة".
"لا ينبغي السماح لشخص يتبنى آراء جابارد بالاقتراب من أهم مراكز الاستخبارات الأميركية".
ولم يؤكد مجلس الشيوخ بعد تعيين جابارد (43 عاما)، التي انتقلت من الديمقراطيين لدعم إعادة انتخاب ترامب.
لكن موافقة المشرعين ستؤدي إلى تولي امرأة ليس لديها أي خبرة في هذا المجال الدور السياسي البارز كرئيسة للمخابرات الأميركية والمسؤولية الشاملة عن وكالات الاستخبارات الأميركية الثماني عشرة، اعتبارا من يناير/كانون الثاني.
يتربع مدير الاستخبارات الوطنية على رأس جميع وكالات الاستخبارات الأميركية، بما في ذلك وكالة الاستخبارات المركزية.
تم إنشاء هذا المنصب في عام 2005 لمعالجة الافتقار إلى التنسيق بين الوكالات الأمريكية التي يعتقد المشرعون أنها منعت واشنطن من إحباط هجمات 11 سبتمبر.
"إنها وظيفة بيروقراطية لضمان أن جميع وكالات الاستخبارات تتحدث مع بعضها البعض، وأنهم ينسقون فيما بينهم... وأن وكالة الاستخبارات المركزية لا تدير العرض بأكمله"، كما أوضح ماثيو بوروز، ضابط سابق في وكالة الاستخبارات المركزية ويعمل الآن مع مؤسسة ستيمسون البحثية في واشنطن.
وسيكون جزء رئيسي من وظيفة جابارد هو الإشراف على إحاطة ترامب الاستخباراتية اليومية.
"الآن، أصبحت غابارد تمتلك السلطة - لأنها تشرف على التقرير اليومي للرئيس - لإزالة التحليلات الاستخباراتية التي لا تتناسب مع ما يقرره ترامب بشأن السياسة الخارجية للولايات المتحدة."
"كنت أشعر بالقلق من أن آرائها الخاصة قد تؤثر على المعلومات التي حصلت عليها وتسيسها".
- «حليف بوتن»؟ -
وقد أثارت آراء غابارد جدلا واسع النطاق على مدى السنوات القليلة الماضية، بما في ذلك عندما تحدثت عن "المخاوف المشروعة لروسيا" بشأن انضمام أوكرانيا المحتمل إلى حلف شمال الأطلسي.
أو عندما التقت بالأسد في سوريا، واتهمت النخب السياسية الأميركية بالتحريض على الحرب، وأكدت رغبتها في تجنب الصراع.
ويقول فيليبس أوبراين، أستاذ الدراسات الاستراتيجية في جامعة سانت أندروز في اسكتلندا، إن "معارضتها لمنطقة حظر الطيران فوق سوريا لم تنبع من الرغبة في تجنب الحرب، بل من الرغبة في حماية نظام بشار الأسد".
"ماذا لو أصبحت الولايات المتحدة على وشك أن تصبح حليفة لبوتن؟ هذا هو السؤال الذي يمكننا أن نسأله لأنفسنا".
ومن خلال ترشيح غابارد، يأمل ترامب بلا شك في تجنيب نفسه الاحتكاك مع رؤساء أجهزة الاستخبارات الذي ميز فترة ولايته الأولى، عندما وصفهم بـ "السذج" ونصحهم "بالعودة إلى المدرسة".
في نهاية عام 2018، استقال وزير دفاعه جيمس ماتيس، مشيرًا إلى خلافه مع الرئيس بشأن انسحاب القوات الأمريكية من سوريا. ثم سخر ترامب علنًا من "الجنرال الأكثر تقديرًا في العالم"، مما أثار غضب مجتمعات الاستخبارات والدفاع.
في مايو/أيار 2019، أصدر ترامب ملفات سرية عن روسيا للدفاع عن نفسه ضد اتهامات التواطؤ مع موسكو خلال الحملة الانتخابية لعام 2016.
- مخاوف من مطاردة الساحرات -
وبعد فترة وجيزة، أقال ترامب مدير الاستخبارات الوطنية آنذاك دان كوتس. وبعد رفض ترشيحه، سخرت نائبته سوزان جوردون من الرئيس، وقالت إنه "ليس لديه أي أساس لفهم حدود الاستخبارات".
ومن المؤكد أن الولاية الثانية ستبدأ على أساس مختلف. يقول بوروز إن ترامب "يريد تحييد أي انتقاد من هذا القبيل يأتي من مجتمع الاستخبارات".
دور جابارد هو المفتاح.
"يتعين عليها أن تفهم أن منصبها يعني قول الحقيقة للسلطة. وأنا على يقين من أن ترامب لم يكن يفكر في ذلك، لأنني أعتقد أنه يعتقد أنه يمتلك كل الحقيقة التي يحتاج إليها".
إن العواقب الحقيقية لتعيين جابارد سوف تتضح مع مرور الوقت. وسوف يواصل عملاء الاستخبارات، المدربون على خدمة الدولة بغض النظر عمن يتولى السلطة، مهمتهم كما كانت دائما.
ولكن بالفعل، "يخشى المجتمع حتمًا من مطاردة الساحرات. لقد اتخذ الناس موقفًا بشأن الانتخابات، وخرج بعضهم إلى العلن"، كما يقول ألكسندر بابامانويل، الأستاذ في معهد العلوم السياسية في باريس.
وأضاف لوكالة فرانس برس أنه داخل مجتمع الاستخبارات لدى الحلفاء الغربيين "هناك قنوات موجودة منذ فترة طويلة، وهناك ثقة بين الرجال والنساء الذين كانوا على اتصال لفترة طويلة".
ولكنه يتوقع أن ترامب، مع جابارد كملازمة له، سوف يعطل ذلك.
"ويمكننا أيضًا أن نتخيل أن هذه العلاقات ستكون أكثر تعاملًا من العلاقات السائلة التي نعرفها اليوم، بناءً على فهم مشترك للتهديدات والهشاشة التي يواجهها العالم الغربي.
"الآن وبعد أن لم يعد هذا التوافق موجودًا، فهل سيكون تبادل المعلومات سلسًا بنفس القدر؟"
