الصمت العقابي بين الزوجين: هل هو إيجابي؟

إذا كنت مثل معظم الناس، فمن المحتمل أنك سمعت القول المأثور القديم، "الصمت من ذهب". ولكن عندما يتعلق الأمر بالعلاقات الزوجية، هل هذا هو الحل حقًا؟ 
عندما يتم استخدام الصمت، أو بالأحرى رفض المشاركة في محادثة، كتكتيك سيطرة لممارسة القوة في العلاقة، فإنه يصبح "المعاملة الصامتة"، وهي طريقة سامة وغير صحية ومسيئة. ولكن، إذا كان الصمت يعني ببساطة أخذ بعض الوقت للتفكير مليًا ثم معالجة المشكلة مرة أخرى لاحقًا، فهذا ليس نفس الشيء على الإطلاق.

هناك أوقات في العلاقات يكون فيها الصمت أمرًا مقبولًا وحتى مثمرًا. على سبيل المثال، قد يأخذ الزوجان، أو حتى شريك واحد فقط، مهلة مدروسة من جدال محتدم لتهدئة أو جمع أفكارهما. وما يميز هذا الصمت عن التعامل الصامت هو أن المهلة تكون مدروسة وهناك افتراض أو اتفاق على أنهم سيعيدون النظر في الموضوع مرة أخرى لاحقا. هناك أيضًا حالات تلتزم فيها ضحية سوء المعاملة الصمت كوسيلة للبقاء آمنة ومنع تفاقم الموقف المسيء بالفعل. في هذه المواقف، تعرف الضحية أن قول شيء ما - حتى لو طلب الشريك ذلك - لن يؤدي إلا إلى تصعيد الموقف ويؤدي إلى المزيد من الإساءة.

عندما ينخرط أحد الشركاء في الشتائم أو أشكال أخرى من الإساءة اللفظية، لا يُطلب من الشخص الموجود على الطرف المتلقي التعامل مع هذا الشخص. في الواقع، من المعقول والصحي تمامًا إقامة حدود أو إخراج أنفسهم من موقف مسيء. إن التزام الصمت أثناء المواقف المسيئة ليس مثالاً على المعاملة الصامتة. المفتاح إذن هو معرفة كيفية التمييز بين المعاملة الصامتة – وهو تكتيك يستخدمه الأشخاص المسيئون والمسيطرون – والأشكال الأخرى من الصمت في الشراكة.

بشكل عام، المعاملة الصامتة هي أسلوب تلاعب يمكن أن يترك القضايا المهمة في العلاقة دون حل. كما يمكن أن يترك الشريك على الطرف المتلقي يشعر بأنه لا قيمة له، وغير محبوب، ومجروح، ومرتبك، ومحبط، وغاضب، وغير مهم. عندما يتجهم أحد الشريكين أو كليهما، أو يعبس، أو يرفض التحدث، فإنهما يمارسان نوعًا قاسيًا من القوة في العلاقة التي لا تصدّ شريكهما فحسب، بل توضح أيضًا أنهما لا يهتمان بما يكفي لمحاولة التواصل أو التعاون.