يشبه نفسه بـ"ريجان"..  ترامب يحيي "السلام من خلال القوة" والمقصود هو المناقشة  

واشنطن - يقول دونالد ترامب إنه سيحقق "السلام من خلال القوة"، وهو ما يعيد إحياء عبارة تم اختبارها على مر الزمن، ولكن ما إذا كان يسعى إلى تحقيق استراتيجية أم أنه يعتمد فقط على شعار ثابت، فهذا أمر مثير للجدل.

من خلال استحضار "السلام من خلال القوة"، يبدو أن الرئيس القادم يشبه نفسه برونالد ريجان، الذي رفع الإنفاق العسكري بشكل حاد قبل التفاوض، في أواخر رئاسته (1981-1989)، مع الاتحاد السوفييتي الذي كان حديث العهد بالإصلاح.

وكان هنري كيسنجر، رسول السعي الهادئ لتحقيق المصالح الوطنية المعروف باسم السياسة الواقعية، قد تحدث أيضاً عن "السلام من خلال القوة"، ولكن الفكرة لها جذور أعمق كثيراً.

في القرن الرابع الميلادي، كتب الاستراتيجي العسكري الروماني فيجيتيوس مقولة شهيرة: "إذا كنت تريد السلام، فاستعد للحرب"، وقبله سعى الإمبراطور الروماني هادريان إلى تحقيق الاستقرار من خلال بناء الجدران الدفاعية.

ووعد ترامب، الذي تعهد بإنشاء جيش قوي وإنهاء الحروب أو تجنبها، بتحقيق "السلام من خلال القوة" في إعلاناته عن العديد من المرشحين الرئيسيين، حيث استخدم المرشح لمنصب وزير الخارجية ماركو روبيو العبارة أيضًا.

منذ فوز ترامب، سرعان ما تبنت أوكرانيا عبارة "السلام من خلال القوة" في تصريحاتها ــ ولكن مع سياق فرعي مختلف تماما.

وتعهد ترامب بإنهاء الحرب التي بدأت بغزو روسيا سريعًا، حيث اقترح مساعدوه الاستفادة من الدعم العسكري الأمريكي لكييف - والذي يبلغ إجماليه 60 مليار دولار في عهد الرئيس جو بايدن - لإجبار كييف على التوصل إلى تسوية.

وقال الرئيس فولوديمير زيلينسكي في خطاب ألقاه بعد يومين من الانتخابات الأمريكية إن فرض التنازلات سيكون "غير مقبول".

وقال زيلينسكي إن "مفهوم السلام من خلال القوة أثبت واقعيته وفعاليته أكثر من مرة. والآن هناك حاجة إليه مرة أخرى".

- عين على الصين -

ولم يوضح ترامب بالتفصيل ما يعنيه.

لكن روبرت أوبراين، مستشار الأمن القومي لترامب في ولايته الأولى، قال في مقال قبل الانتخابات إن هذا يعني التعامل مع الصين بشكل مباشر كخصم.

وفي مقال كتبه في مجلة الشؤون الخارجية، دعا أوبراين إلى تعزيزات عسكرية سريعة في مختلف أنحاء آسيا، بما في ذلك نشر قوات مشاة البحرية الأميركية بالكامل في المحيط الهادئ.

لكن أوبراين قال إن ترامب، على الرغم من "التصويرات الكاذبة"، كان "صانع سلام"، مشيرا إلى تشجيعه للتطبيع العربي مع إسرائيل وإلى اتفاقه مع حركة طالبان في أفغانستان الذي أدى إلى منع مقتل الجنود الأميركيين.

ونفذ بايدن الاتفاق وسحب القوات الأميركية بعد ستة أشهر من توليه منصبه، مما أدى إلى عودة طالبان إلى السلطة بسرعة بعد 20 عاما.

- "أكثر من مجرد كلمة طنانة" -

إن عبارة "السلام من خلال القوة" لها جاذبية محلية واضحة، ومن المرجح أن يقول عدد قليل من الناخبين إنهم يرفضون السلام أو يفضلون الضعف.

لكن جورج بيبي، المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية، قال إنه في حين أنه من غير الواضح كيف سيتصرف فريق ترامب، "أعتقد أن هذا ربما يكون أكثر من مجرد كلمة طنانة".

وقال بيبي، مدير برنامج الاستراتيجية الكبرى في معهد كوينسي للحكم المسؤول، الذي يفضل ضبط النفس العسكري: "انطباعي القوي هو أنهم جادون في استخدام هذا المفهوم كدليل".

وفي تصور فريق ترامب، فإن "السلام من خلال القوة" يعني على الأرجح أيضًا التركيز بشكل أقل على أولويات بايدن الداخلية في البنتاغون، مثل زيادة التنوع، و"امتلاك آلة قادرة على خوض الحرب"، حسبما قال بيبي.

لكن بيبي قال إنه يجب أن يكون هناك توازن، مشيرا إلى أن ريغان جمع بين تعزيز قوته العسكرية و"الدبلوماسية الذكية" لتعزيز السلام والاستقرار مع السوفييت.

وقال بيبي "إذا انحرفت كثيرا في اتجاه مد غصن الزيتون، فمن المحتمل أن يصبح ذلك عرضة للإساءة من قبل الخصوم".

"من ناحية أخرى، إذا انحرفت كثيرًا في اتجاه المحارب، فقد ينتهي بك الأمر ليس إلى السلام من خلال القوة، بل إلى الحرب من خلال القوة."

وقال جاكوب ستوكس، وهو زميل بارز في مركز الأمن الأميركي الجديد، إن "السلام من خلال القوة" يمكن أن يتم بشكل مختلف من حيث النظرية والممارسة.

وقال ستوكس إنه حتى لو بنى ترامب الجيش، فإن الولايات المتحدة سوف تفقد ميزة رئيسية إذا ما شكك مرة أخرى في حلفائها في أوروبا وآسيا.

وقال ستوكس إن قطع المساعدات العسكرية عن أوكرانيا "قد يمنحك الجزء المتعلق بالسلام، ولكن ليس بالضرورة الجزء المتعلق بالقوة".

"إن الفخ هنا هو أنك تفترض أن المزيد من القوة ـ والمزيد من مظاهر القوة، والاستعداد لاستخدامها ربما حتى بطرق غير عقلانية ـ يعني بالضرورة المزيد من السلام. والواقع أن السياسة الدولية أكثر تعقيداً من ذلك"، كما قال.

"إنه شعار سياسي عظيم للرئيس ترامب. وسيكون التحدي المتمثل في ترجمة هذا الشعار بفعالية إلى سياسة خارجية تحديًا كبيرًا وصعبًا للغاية".