
واشنطن- تتصدر كاليفورنيا مقاومة جديدة لإدارة دونالد ترامب القادمة والتي ستختبر قوة الولايات الديمقراطية في مكافحة الترحيل الجماعي والدفاع عن حقوق الإنجاب ومكافحة تغير المناخ.
لقد جاء فوز ترامب الساحق في الانتخابات هذا الأسبوع على خلفية وعوده بطرد الملايين من المهاجرين غير الشرعيين بسرعة وإلغاء الحماية البيئية على مستوى البلاد. ويخشى المنتقدون أن يتحرك حلفاؤه لتقييد الوصول إلى أدوية الإجهاض.
لكن بموجب الدستور الأميركي، تتمتع الولايات بسلطات كبيرة، ومن المؤكد أن أي تحرك من هذا القبيل سوف يقابل بدعاوى قضائية.
وقف المدعي العام الأعلى في ولاية كاليفورنيا أمام جسر البوابة الذهبية في سان فرانسيسكو هذا الأسبوع وتعهد "بمواجهة تحديات إدارة ترامب الثانية - معًا".
قال المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا: "لقد شهدنا عهد ترامب 1.0. ونحن نعلم ما هو قادر على فعله".
ووعد قائلا "سنستمر في مراقبة التجاوزات والتصدي لإساءة استخدام السلطة".
وأصدر حكام ومدعون عامون في ولايات ليبرالية أخرى، بما في ذلك نيويورك وإلينوي وأوريجون وواشنطن، إعلانات مماثلة.
وتعهدت حاكمة الولاية كاثي هوشول قائلة: "إذا حاولتم إيذاء سكان نيويورك أو التراجع عن حقوقهم، فسوف أقاتلكم في كل خطوة على الطريق".
وقال حاكم ولاية إلينوي جي بي بريتزكر: "لقد أتيتم من أجل شعبي، لقد أتيتم من خلالي"، في حين يقوم المدعون العامون الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد بتنسيق استراتيجياتهم.
وأثارت المناورات الاستباقية غضب ترامب، الذي انتقد حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم في رد غاضب على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة.
"إنه يستخدم مصطلح 'ترامب برووف' كوسيلة لوقف كل الأشياء العظيمة التي يمكن القيام بها من أجل 'جعل كاليفورنيا عظيمة مرة أخرى'، لكنني فزت للتو بأغلبية ساحقة في الانتخابات"، كما اشتكى ترامب.
- 'سريع كالحلزون' -
إن خطط الدولة لتعطيل أجندته من شأنها أن تجلب إحساساً غير مرغوب فيه بتكرار نفس التجربة بالنسبة لترامب، الذي فشلت جهوده في إلغاء سياسات الهجرة والرعاية الصحية التي وضعها باراك أوباما خلال ولايته الأولى مراراً وتكراراً في المحكمة.
خلال إدارة ترامب الأخيرة، رفعت كاليفورنيا وحدها أكثر من 100 دعوى قضائية في مجموعة متنوعة من المجالات، مما أدى إلى إبطاء أو تقييد سياساتها. وكررت الولايات الجمهورية هذه الاستراتيجية في عهد إدارة جو بايدن.
وقال جوليان زيليزار، أستاذ التاريخ السياسي بجامعة برينستون: "لقد كان ناجحاً إلى أقصى حد".
"إن الولايات، وخاصة ولاية كبيرة مثل كاليفورنيا، لديها القدرة على مقاومة بعض التغييرات التي ستأتي من الإدارة، لدعم لوائح الانبعاثات والقوانين الأخرى، بما في ذلك القوانين المتعلقة بحقوق الإنجاب."
قال كيفن جونسون، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في ديفيس، إن إحدى فوائد التقاضي هي أن "القضايا تتحرك بسرعة القواقع".
وقال لوكالة فرانس برس "بعض القضايا تذهب إلى المحاكم الأدنى، وبحلول الوقت الذي تصل فيه إلى المحكمة العليا، يكون هناك رئيس جديد".
- 'غير مسبوق' -
ومن المتوقع أن تشكل الهجرة نقطة اشتعال في المعركة الوشيكة.
قد تتعاون الولايات الجمهورية مع إدارة ترامب في تحديد هوية الأشخاص الذين لا يحملون وثائق واحتجازهم. لكن من المرجح أن ترفض الولايات الديمقراطية ذلك.
خلال فترة ولاية ترامب السابقة، كانت كاليفورنيا أول ولاية تعلن نفسها "ولاية ملجأ"، حيث حظرت على سلطات إنفاذ القانون المحلية العمل مع العملاء الفيدراليين لاعتقال المهاجرين غير الشرعيين.
يمكن لترامب أن يحجب التمويل الفيدرالي عن بعض الولايات كوسيلة للضغط.
كما طرح ترامب تدابير أكثر تطرفا، بما في ذلك توسيع نطاق عملية تسمى "الإزالة السريعة" لطرد الأشخاص غير المسجلين دون جلسات استماع في المحكمة، أو حتى استخدام الجيش لاعتقال المهاجرين غير الشرعيين المشتبه بهم.
لكن جونسون توقع أنه "سيكون هناك على الفور طلب للحصول على أمر قضائي أولي".
"إذا أرسلت الجيش إلى الحدود" لاحتجاز المهاجرين أو ترحيلهم، "فهذا أمر غير مسبوق في جميع النواحي، ويثير كل أنواع القضايا".
- النظر إلى الغرب -
إن أحد الجوانب السلبية بالنسبة للدول هو التكلفة المالية الهائلة للمعارك القانونية التي لا تعد ولا تحصى.
وقال زيليزار "إن ميزانيات الدولة ضيقة، وبالتالي فإن هذه الأموال يجب أن تأتي من مكان آخر".
ومع فوز ترامب بالتصويت الشعبي وزيادة حصته من الأصوات حتى في أغلب الولايات الليبرالية، قال: "من الناحية السياسية، قد يكون الأمر أصعب قليلاً مع محاولتهم المضي قدماً في القيام بذلك مرة أخرى".
ومع ذلك، يبدو أن حماسة زعماء كاليفورنيا في معارضة ترامب لم تتراجع.
وقال بونتا "كما يقال في كثير من الأحيان، كما تسير كاليفورنيا، كذلك تسير الأمة".
"في الأيام والأشهر والسنوات القادمة، ستتجه كل الأنظار نحو الغرب."