الهزيمة أمام ترامب تدفع الديمقراطيين إلى مراجعة أنفسهم  

واشنطن- يواجه الديمقراطيون حسابًا مؤلمًا بعد الهزيمة الساحقة التي لحقت بكامالا هاريس على يد دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، حيث حل الغضب والتوبيخ محل الصدمة في أعقاب الرفض المدمر.

حتى الآن، كان المشرعون والاستراتيجيون الذين يبحثون عن شخص يلقون عليه باللوم في الهزيمة التي مني بها يوم الثلاثاء أكثر ميلا إلى استهداف الرئيس جو بايدن من هاريس، التي يُنظر إليها على أنها قامت بعمل لائق في الوقت القصير الذي أتيحت لها للحملة.

لقد أثبتت كارثة ليلة الانتخابات ــ انتصار ترامب الذي صاحبته "موجة حمراء" من الجمهوريين في مجلس الشيوخ ــ أنها كانت بمثابة اختبار رورشاخ، حيث قدمت كل الفصائل المتنافسة أسباب الهزيمة استناداً إلى نسختها الخاصة من السياسة الديمقراطية.

بدأت فرقة الإعدام الدائرية مع السيناتور التقدمي بيرني ساندرز الذي زعم في بيان لاذع أن الحزب الذي تخلى عن الطبقة العاملة لا ينبغي أن يفاجأ "بأن الطبقة العاملة قد تخلت عنه".

وأثار ذلك توبيخًا غاضبًا من رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية جيمي هاريسون، الذي رفض أطروحة ساندرز ووصفها بأنها "هراء مباشر" ونشر قائمة طويلة بإنجازات بايدن للأسر ذات الدخل المنخفض.

انتقد عضو الكونجرس عن ولاية نيويورك ريتشي توريس ما يراه من تصحيح سياسي مغرور لدى اليسار، مؤكدا أن ترامب "ليس لديه صديق أعظم" من الناشطين الذين يعملون على تنفير الناخبين من خلال "سخافات مثل 'سحب التمويل عن الشرطة'... أو 'اللاتينيين'".

- "خسارة مدمرة" -

نجت هاريس من أقسى الانتقادات، حيث يُنظر إليها على أنها لم يكن لديها الوقت الكافي للحملة الانتخابية بفضل إصرار بايدن في البداية على الترشح مرة أخرى في سن 81 عامًا، على الرغم من وعده بأن يكون جسرًا إلى الجيل القادم.

وقد أدى تباطؤ الرئيس المتقدم في السن في الانسحاب بعد أداء كارثي في ​​المناظرة ضد ترامب إلى تعميق التحدي، حيث اضطرت هاريس إلى بدء حملتها في يوليو/تموز كشخصية غير معروفة نسبيًا، على الرغم من كونها نائبة للرئيس.

هاجم المرشح الرئاسي الديمقراطي السابق الملياردير مايك بلومبرج، الذي يعتقد أن حملة بايدن لم يكن ينبغي لها أن تصل إلى حد المناظرة التي جرت في 27 يونيو/حزيران، فريق الرئيس في تعليق لبلومبرج لتستره على عيوبه "حتى أصبحت لا يمكن إنكارها على الهواء مباشرة".

وألقى ديمقراطيون آخرون باللوم على التداعيات الاقتصادية المستمرة لجائحة فيروس كورونا، والتي تسببت في سقوط الحكومات في جميع أنحاء العالم وسط الغضب من ارتفاع التضخم.

وأشاد بايدن بنفسه بنائبه في خطاب متلفز ألقاه في البيت الأبيض يوم الخميس.

وأضاف في حديثه للأمة "لقد بذلت كل قلبها وجهدها، وينبغي لها ولفريقها بأكمله أن يكونوا فخورين بالحملة التي خاضوها".

ولكن لا يمكن اعتبار هاريس بلا لوم تماما.

في حين لم يكن هناك الكثير الذي كان بوسعها فعله بشأن ارتفاع الأسعار بعد الوباء، إلا أن العديد من الديمقراطيين في الكونجرس قالوا للصحفيين خلف الكواليس إن فريق هاريس بالغ في تقدير إمكانية الوصول إلى الإجهاض باعتباره فائزًا في الانتخابات وأسقط الكرة على الاقتصاد.

وهناك انتقاد آخر يتمثل في فشل هاريس في إبعاد نفسها عن بايدن بمجرد تسليمها الشعلة، على الرغم من أن معدلات تأييده وصلت إلى 40 في المائة فقط.

وقد تجسد ذلك في إجابتها بأنها "لا تفكر في أي شيء" عندما سُئلت في برنامج حواري نهاري كيف كان من الممكن أن تحكم بطريقة مختلفة عن رئيسها.

- " خيمة أكبر " -

ويقول منتقدون آخرون إنها اختارت المرشح الخطأ لمنصب نائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز.

ولكن الأدلة على أن حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو كان ليكون أكثر فعالية في مساعدة هاريس على الفوز في منطقة حزام الصدأ ذات الأغلبية البيضاء من الطبقة العاملة هي أدلة واهية.

وتعرضت هاريس أيضًا لانتقادات لأنها لم تكن أكثر وضوحًا في نبذ الآراء اليسارية غير الشعبية التي تبنتها في عام 2019 وشرحت بشفافية سبب انتقالها بشكل دراماتيكي إلى الوسط.

وبموجب هذه النظرية، لم يكن تواصل هاريس مع الجمهوريين، والتأكيد على أن "قيمي لم تتغير"، كافيين لطمأنة الناخبين بأنهم يرون المرأة الحقيقية ويفهمون ما الذي يحركها.

ورغم كل الحديث عن الحاجة إلى تعلم الدروس، فقد حرص بعض الديمقراطيين على انتهاء إراقة الدماء حتى يتمكن الناس من العودة إلى التركيز على معارضة ترامب.

"اسمع، أنا مع فكرة تحليل الرسائل/الاستراتيجية. نحتاج إلى بناء خيمة أكبر؛ واستخدام الشعبوية الاقتصادية كعمود خيمة؛ وأن نكون أقل إصدارًا للأحكام والإقصاء"، هكذا كتب كريس مورفي، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي من ولاية كونيتيكت، على موقع X.

"لكن يا رفاق، ربما لا يكون (ترامب) يكذب بشأن عمليات الاعتقال والملاحقات السياسية. المهمة الأولى هي الاستعداد لذلك".