ماذا لو انتهت الانتخابات الأمريكية بالتعادل بين ترامب وهاريس؟  

واشنطن- إذن، ما الذي سيحدث بالضبط إذا لم تتمكن كامالا هاريس أو دونالد ترامب من تحقيق الأغلبية في المجمع الانتخابي المطلوبة للفوز بالانتخابات الأمريكية؟

ورغم أن احتمالات حدوث مثل هذه النتيجة ليست كبيرة، فإنها تظل ممكنة، مما يعذب الأميركيين الذين يجلسون بالفعل على حافة مقاعدهم في انتظار انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني.

في ظل النظام الأميركي، لا يقرر التصويت الشعبي الوطني من يصبح رئيساً، بل "هيئة انتخابية" تتألف من 538 عضواً، حيث تحصل كل ولاية على عدد من "الناخبين" يساوي تمثيلها في الكونجرس.

كل ولاية، باستثناء نبراسكا ومين، تمنح جميع أصوات الناخبين لديها لمن يأتي أولاً في التصويت الشعبي على مستوى الولاية.

وإذا فشل كل من هاريس وترامب في الوصول إلى الأغلبية المطلوبة البالغة 270 صوتا من أصوات الناخبين، فإن الدستور الأميركي ينص على أن الكونجرس سيلعب دورا حاسما.

وعلى وجه التحديد، فإن مجلس النواب المنتخب حديثا سوف يختار الرئيس في يناير/كانون الثاني، في حين سوف يعين مجلس الشيوخ نائب الرئيس المقبل.

من الممكن أن تؤدي عدة سيناريوهات محتملة إلى انقسام الهيئة الانتخابية بواقع 269-269.

ومن الممكن أن يحدث هذا على سبيل المثال إذا فازت الديمقراطية هاريس في ولايات ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا، بينما فاز الرئيس الجمهوري السابق في ولايات جورجيا وأريزونا ونيفادا وكارولينا الشمالية، بالإضافة إلى منطقة يسارية واحدة في نبراسكا.

- 200 سنة -

إن التعادل من شأنه أن يفرض ما يسمى بالانتخابات الطارئة في الكونجرس - وهو أمر لم يحدث قط في التاريخ الأمريكي الحديث.

كانت المرة الأخيرة التي أجبر فيها التعادل الكونجرس على اختيار الرئيس في انتخابات عام 1800، والتي واجه فيها توماس جيفرسون الرئيس الحالي جون آدامز.

واجه المشرعون في مجلس النواب المنقسم بشدة صعوبة في الاتفاق، واختاروا في النهاية جيفرسون في تصويتهم السادس والثلاثين.

وقد أدى هذا الارتباك المبرح إلى اعتماد التعديل الثاني عشر لدستور الولايات المتحدة بعد أربع سنوات، لتوضيح الإجراءات المتعلقة بالانتخابات إلى حد ما.

وهذه المرة، إذا كان من الضروري إجراء مثل هذا التصويت في مجلس النواب، فسوف يتم ذلك في السادس من يناير/كانون الثاني 2025.

كيف سيتم إجراء هذا التصويت؟

- دولة واحدة، صوت واحد -

"كل ولاية، بغض النظر عن عدد السكان، تدلي بصوت واحد للرئيس في انتخابات طارئة"، وفقًا لدائرة أبحاث الكونجرس (CRS).

وبعبارة أخرى، فإن ولاية وايومنغ ذات الميول الجمهورية والتي يبلغ عدد سكانها 500 ألف نسمة بحجم مدينة سوف يكون لها نفس النفوذ الذي تتمتع به كاليفورنيا الديمقراطية، حيث يعيش 39 مليون نسمة.

على الرغم من أن العاصمة الأمريكية واشنطن لديها ثلاثة أصوات في المجمع الانتخابي، إلا أنها لن تحصل على صوت في انتخابات طارئة، لأنها ليست ولاية.

وذكر تقرير مركز أبحاث الكونجرس أن الولايات التي لديها ممثلان أو أكثر ستحتاج إلى إجراء تصويت داخلي لتحديد المرشح الذي ستدعمه.

ويحتاج المرشح إلى الفوز بأغلبية أصوات الولايات الخمسين، أو 26 صوتا. وفي الوقت الحاضر، من المرجح أن يمنح هذا الجمهوريين الأفضلية.

ومن المرجح أن يتعين على مجلس النواب اعتماد قواعد محددة تحكم هذه العملية، الأمر الذي قد يؤدي إلى خلافات حادة وفترة طويلة من الأزمة الدستورية.

وليس من الصعب أن نتخيل كيف أن مثل هذه العملية، في نهاية حملة انتخابية متقاربة للغاية، من شأنها أن تؤثر سلباً على أعصاب الناخبين الأميركيين المتوترة بالفعل، والذين يعتقد الكثير منهم أن التصويت كان مليئاً بالمخالفات.