واشنطن - لطالما انتقد الرئيس الأميركي دونالد ترامب طاقة الرياح، مدعيا أن التوربينات قبيحة المنظر وخطيرة على الحياة البرية ومكلفة للغاية، وهدد بإفساد عقود من التقدم في هذه الصناعة بعد ساعات قليلة من استئناف تشغيلها.
وقال ترامب يوم الاثنين أثناء عودته إلى المكتب البيضاوي لأول مرة منذ أربع سنوات كقائد أعلى للقوات المسلحة: "لن نفعل شيئا بشأن الرياح".
وقال أوباما أثناء توقيعه على سلسلة من الأوامر التنفيذية التي جلبت القطاع إلى أزمة: "طواحين هواء كبيرة وقبيحة"، مضيفا "إنها تقتل طيوركم، وتدمر مناظركم الطبيعية الجميلة".
ومن بين الإجراءات التي تم اتخاذها تجميد مؤقت للتصاريح والقروض الفيدرالية لجميع مشاريع الرياح البحرية والبرية.
وانتقد جيسون جروميت، رئيس الجمعية الأميركية للطاقة النظيفة، هذه الخطوة بسرعة، قائلا إنها "تزيد من الحواجز البيروقراطية، وتقوض تطوير الطاقة المحلية، وتضر بالأعمال التجارية والعمال الأميركيين".
بعد هذه الإعلانات، هبطت أسهم الرياح إلى المنطقة الحمراء.
وقالت إليزابيث ويلسون، المتخصصة في طاقة الرياح البحرية في جامعة دارتموث، لوكالة فرانس برس: "لقد كان لها تأثير تبريدي حقيقي على القطاع".
وقالت إن المطورين الذين سئموا من الصراعات بدأوا بالفعل "يتراجعون عن بعض هذه المشاريع".
وفي الوقت الذي أعلن فيه "حالة الطوارئ الوطنية في مجال الطاقة"، لاحظ بعض المراقبين تناقضا في هجوم ترامب على طاقة الرياح.
ورغم أنها ليست قوية كما هو الحال في أوروبا، فإن طاقة الرياح في عام 2023 ستمثل نحو 10% من إنتاج الكهرباء في الولايات المتحدة ــ أي أكثر من ضعف الطاقة الشمسية.
كما أن طاقة الرياح البرية غير مكلفة نسبيًا، وفقًا للخبراء، حيث يتراوح سعر ميغاواط / ساعة من 27 إلى 73 دولارًا في عام 2024، وهو أقل بكثير من الطاقة النووية أو الفحم - على الرغم من أن الأسعار قد تتقلب في المستقبل.
حذرت مؤسسة "إمبر" البحثية في مجال الطاقة يوم الخميس من أن الولايات المتحدة "تخاطر بالتخلف عن الركب في الثورة الصناعية النظيفة" في ظل اعتماد الاقتصادات الكبرى مثل الصين بشكل متزايد على "الرياح كمصدر للكهرباء الرخيصة والنظيفة".
لا يزال يتعين علينا أن نرى ما هي التأثيرات طويلة الأجل التي ستخلفها تصرفات ترامب على القطاع، الذي واجه بالفعل صعوبات في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة بسبب ارتفاع التكاليف بسبب التضخم وأسعار الفائدة، إلى جانب المعارضة المحلية المتزايدة للمشاريع.
ومن المرجح أن تكون صناعة الرياح البحرية، التي لا تزال في مهدها في الولايات المتحدة، الأكثر تضررا، وفقا لويلسون، حيث أن غالبية المناطق البحرية القابلة للاستغلال تقع في المياه الفيدرالية الخاضعة لإجراءات ترامب.
ومع ذلك، فإن "معظم التطوير البري يحدث على أراضٍ خاصة حيث لا تملك الحكومة الفيدرالية أي سيطرة حقيقية"، كما أضافت.
- "لا أريد بناء واحد حتى" -
قبل أيام من توليه منصبه، كتب ترامب على منصته الاجتماعية Truth: "لا أريد بناء طاحونة هواء واحدة خلال إدارتي".
وقد أثار هذا التعهد قلق القطاع بشكل جدي، حيث يشعر القطاع بالقلق من احتمال أن يوقف ترامب بشكل دائم الدعم أو الموافقات البيئية اللازمة لبعض المشاريع.
ومن المرجح أن يتم الطعن في مثل هذه التحركات أمام المحكمة، مما قد يؤدي إلى ردود فعل سياسية عنيفة.
قال باري سولومون، الأستاذ الفخري بجامعة ميشيغان للتكنولوجيا: "تسعة وتسعين بالمائة من مشاريع طاقة الرياح البرية تقام على أراضٍ خاصة، وأصحاب الأراضي الخاصة عمومًا يحبون هذه مزارع الرياح، ويحصلون على الكثير من الفوائد الاقتصادية منها".
وأشار إلى أن المشاريع تتركز أيضًا إلى حد كبير في الولايات التي يقودها الجمهوريون مثل تكساس وأوكلاهوما وأيوا وكانساس وداكوتاس.
وحذرت مجموعة دول أفريقيا والكاريبي والمحيط الهادئ أيضا من أن تقييد تطوير طاقة الرياح من شأنه أن "يزيد من فواتير الطاقة للمستهلكين".
ورغم الرياح المعاكسة، يظل بعض الخبراء متفائلين.
وقال جيريمي فايرستون، أستاذ جامعة ديلاوير: "في نهاية المطاف... فإن الاقتصاد هو الذي يحرك الرغبة في استخدام طاقة الرياح والطاقة الشمسية".
وأضاف أنه بفضل الذكاء الاصطناعي، فإن احتياجات الطاقة "تتزايد بشكل كبير. لذا سيكون هناك الكثير من الضغوط لمواصلة بناء توربينات الرياح".