بروكسل - أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الخميس23يناير2025، حكما لصالح امرأة فرنسية تبلغ من العمر 69 عاما حصل زوجها على الطلاق على أساس أنها توقفت عن ممارسة الجنس معه.
أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فرنسا، قائلة إن المرأة التي ترفض ممارسة الجنس مع زوجها لا ينبغي للمحاكم أن تعتبرها "مخطئة" في حالة الطلاق.
وقالت المحكمة التي يقع مقرها في ستراسبورغ إن فرنسا انتهكت المادة الثامنة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، المتعلقة بالحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية.
وقالت إن أي مفهوم للواجبات الزوجية يجب أن يأخذ في الاعتبار "الموافقة" كأساس للعلاقات الجنسية.
وأشادت الأم لأربعة أطفال، التي طلبت عدم الكشف عن هويتها، بالحكم.
وقالت في بيان "آمل أن يشكل هذا القرار نقطة تحول في النضال من أجل حقوق المرأة في فرنسا".
"هذا النصر لجميع النساء اللاتي، مثلي، يجدن أنفسهن في مواجهة أحكام قضائية شاذة وغير عادلة تشكك في سلامتهن الجسدية وحقهن في الخصوصية".
ويأتي هذا الحكم في الوقت الذي يناقش فيه المجتمع الفرنسي مفهوم الموافقة.
قالت المدافعات عن حقوق المرأة إن مفهوم "الموافقة" يجب أن يضاف إلى القانون الفرنسي الذي يحدد الاغتصاب.
وقالت المحكمة إن المرأة لم تشكو من الطلاق الذي طلبته أيضاً، بل من الأسباب التي تم منحه على أساسها.
- "العنف الجنسي" -
وأشارت المحكمة إلى أنها تدعى "HW" فقط، وقالت إنها تعيش في منطقة شيسناي في الضواحي الغربية لباريس.
وجاء في بيان للمحكمة أن "المحكمة خلصت إلى أن وجود مثل هذا الالتزام الزوجي في حد ذاته يتعارض مع الحرية الجنسية، والحق في الاستقلال الجسدي".
وأضاف البيان أن "أي فعل غير توافقي ذي طبيعة جنسية يشكل شكلاً من أشكال العنف الجنسي".
وقالت المحكمة التي يقع مقرها في ستراسبورغ إن المحاكم الفرنسية لم تحقق "توازنا عادلا بين المصالح المتنافسة على المحك".
"كان بإمكان زوج مقدم الطلب أن يطلب الطلاق، معتبراً انهيار الزواج الذي لا يمكن إصلاحه السبب الرئيسي، وليس، كما فعل، سبباً بديلاً"، حسب ما توصلت إليه المحكمة.
تزوجت المرأة من جي سي في عام 1984 وأنجبت أربعة أطفال، بما في ذلك ابنة معاقة كانت بحاجة إلى الوجود الدائم لأحد الوالدين، وهو الدور الذي كانت والدتها تلعبه.
تدهورت العلاقة بين الزوجين بعد ولادة طفلهما الأول، وبدأت المرأة تعاني من مشاكل صحية في عام 1992.
وفي عام 2002، بدأ زوجها في الاعتداء عليها جسديا ولفظيا، بحسب المحكمة.
في عام 2004، توقفت عن ممارسة الجنس معه وفي عام 2012 تقدمت بطلب الطلاق.
وفي عام 2019، رفضت محكمة الاستئناف في فرساي شكاوى المرأة وانحازت إلى زوجها، فيما رفضت محكمة النقض استئنافا دون إبداء أسباب محددة.
وتوجهت في عام 2021 إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تعمل كمحكمة الدرجة الأخيرة حيث يتم استنفاد جميع السبل القانونية المحلية.
- "العبودية الجنسية" -
"كان من المستحيل بالنسبة لي أن أقبل الأمر وأتركه عند هذا الحد"، قالت المرأة.
وقالت إن "قرار محكمة الاستئناف بإدانتي كان ولا يزال غير لائق بمجتمع متحضر لأنه حرمني من حق عدم الموافقة على العلاقات الجنسية، وحرمني من حريتي في اتخاذ القرارات بشأن جسدي".
"لقد عزز حق زوجي وجميع الأزواج في فرض إرادتهم".
وقد حظيت قضيتها بدعم مجموعتين حقوقيتين، هما مؤسسة النساء والجمعية النسوية ضد الاغتصاب.
وفي بيان مشترك صدر عام 2021، قالت جماعات حقوق المرأة: "الزواج ليس ولا ينبغي أن يكون عبودية جنسية".
ورغم أن القضاء الجنائي الفرنسي ألغت الواجب الزوجي في عام 1990، فإن "القضاة المدنيين يواصلون فرضه من خلال رؤية قديمة للزواج"، على حد قولهم.
وقالت دلفين الزغيبي، أحد أعضاء فريق الدفاع عن المرأة، "من الآن فصاعدا، لم يعد الزواج عبودية جنسية".
"يكتسب هذا القرار أهمية أكبر إذا أخذنا في الاعتبار أن ما يقرب من واحدة من كل حالتي اغتصاب يرتكبها الزوج أو الشريك".
إن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هي جزء من هيئة حقوق الإنسان الأوروبية التي تضم 46 عضوًا في مجلس أوروبا. وهي تطبق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان وأحكامها ملزمة قانونًا وليست استشارية.