واشنطن- في الماضي كان الزعماء الحاليون يتمتعون بالتفوق. ففي الولايات المتحدة، كانت قوة المكتب البيضاوي وبريق طائرة الرئاسة الأميركية سبباً في جعل الرؤساء في يوم من الأيام المرشحين المفضلين للفوز بإعادة انتخابهم.
مع هزيمة دونالد ترامب لكامالا هاريس، سيتناوب الرئيسان الجمهوري والديمقراطي السيطرة على البيت الأبيض للمرة الرابعة على التوالي، وهو مستوى من التقلب بين الحزبين لم تشهده الولايات المتحدة منذ أواخر القرن التاسع عشر.
لقد اجتاحت موجة الحماس المناهضة للحكام الحاليين ليس فقط الولايات المتحدة، بل وأيضاً الديمقراطيات الكبرى الأخرى، مما ألحق الضرر باليسار واليمين على حد سواء.
لقد أطاح حزب العمال البريطاني بحكم المحافظين في يوليو/تموز، كما انتصر خافيير ميلي، الذي يصف نفسه بأنه "رأسمالي فوضوي"، في الأرجنتين في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، كما فقدت الأحزاب القائمة، التي كان بعضها مهيمنة منذ فترة طويلة، بعض الأرض هذا العام في بلدان متنوعة مثل الهند واليابان وجنوب أفريقيا وكوريا الجنوبية.
هناك استثناءات ــ مع انتخاب كلوديا شينباوم من الحزب الشعبوي اليساري الحاكم في المكسيك رئيسة للبلاد في يونيو/حزيران ــ ولكن الموجة المناهضة للحكم الحالي تحدت الاتجاهات السياسية التقليدية.
في عهد الرئيس المنتهية ولايته جو بايدن، تفوق النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة على العالم المتقدم، على الرغم من ارتفاع معدلات التضخم، ولا تملك البلاد قوات تشارك في القتال النشط، وهي العوامل التي دفعت علماء السياسة المحترمين إلى التنبؤ بفوز نائبة الرئيس هاريس.
وأشارت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان بيير إلى الاتجاه العالمي أثناء شرحها للهزيمة وأشارت إلى الآثار المترتبة على جائحة كوفيد-19.
وقالت يوم الخميس "ما رأيناه قبل ليلتين لم يكن غريبا عما رأيناه من الحكومات القائمة في مختلف أنحاء العالم على المسرح العالمي".
إن هذه الضربة القوية لها تأثيرات واسعة النطاق على السياسة والدبلوماسية الأميركية.
ومن المتوقع أن يسحب ترامب الولايات المتحدة مرة أخرى من الالتزامات الدولية بشأن تغير المناخ وأن يتخذ نهجا أكثر صرامة مع الحلفاء الأوروبيين، وقد يعمل على التراجع عن التدابير المحلية التي اتخذها الديمقراطيون بما في ذلك الرعاية الصحية والبيئة.
- عدم الموافقة على الوضع الطبيعي الجديد -
فاز ترامب على الرغم من أنه لم يحصل قط على نسبة تأييد تتجاوز 50% خلال فترة ولايته 2017-2021 - وهي المرة الأولى في استطلاعات غالوب منذ أن بدأت مثل هذه التصنيفات بعد الحرب العالمية الثانية.
ولم يحظى بايدن بدعم الأغلبية إلا في بداية ولايته، مع تراجع التأييد بعد الانسحاب الفوضوي من أفغانستان في أغسطس/آب 2021، حتى مع تخفيف الوباء.
ومن المؤكد أن الإحصاءات الاقتصادية لا تعكس ما يشعر به الناخبون العاديون، كما تحتاج كل انتخابات إلى الأخذ في الاعتبار نقاطاً أكثر تجريدية مثل الكاريزما الشخصية للمرشحين.
وقال جون كين، أستاذ العلوم السياسية بجامعة نيويورك، إن نسبة الناخبين القابلين للإقناع أصبحت أصغر بشكل متزايد مقارنة بالقرن العشرين، عندما كان الرؤساء يفوزون في بعض الأحيان بفارق 10 أو 20 نقطة مئوية.
وأضاف أن الناخبين ما زالوا "يميلون إلى الاعتقاد بأنه ينبغي منح الرؤساء فترتين طالما أن الظروف الاقتصادية والاجتماعية والدولية طبيعية إلى حد ما".
"وهنا يكمن التحدي: كانت السنوات الخمس الماضية بعيدة كل البعد عن كونها طبيعية في هذه النواحي. ومن المرجح أن يكون الوباء والصدمة التي تلته للاقتصاد في عام 2020 قد حولا منصب الرئيس من أصل إلى التزام"، كما قال كين.
"قد لا يعرف الناخبون المترددون أفضل السياسات، إن وجدت، لإصلاح الوضع، ولكن الشيء الوحيد الذي يمكنهم التأكد منه هو أنهم يريدون تغيير الوضع".
- "بندول" الديمقراطية -
وأشار تود بيلت، أستاذ العلوم السياسية بجامعة جورج واشنطن، إلى كوفيد والتضخم، ولكن أيضًا إلى تجزئة المصادر الإعلامية، حيث يتجه الناخبون إلى المنافذ الحزبية التي تغذي العداء تجاه شاغلي المناصب.
وقال بيلت "هناك الكثير من الأمور في العالم التي هي خارج سيطرة الرئيس، ولكن يتعين على الرئيس أن يتحمل الفضل أو اللوم على كل هذه الأمور، وهذا يجعل الأمور صعبة".
"لقد وصلنا إلى مرحلة البندول في الديمقراطية، لأن الناس أصبحوا يهتمون أكثر بكثير بما يحدث الآن، وصبر الناس أصبح أقل على الحزب الحاكم".
وأشار كين إلى أن شاغلي المناصب الحالية ما زالوا يفوزون بأغلبية ساحقة في الكونجرس الأمريكي، وتوقع أن يتمتع الرؤساء المستقبليون بميزة شاغلي المناصب الحالية في أوقات أكثر استقرارا.
"ولكن إذا كان "الوضع الطبيعي الجديد" للاقتصاد الأميركي هو النمو الباهت، وارتفاع الأسعار، وما إلى ذلك، فإن الناخبين المترددين قد يستمرون في محاولة حظهم مع الحزب الآخر كل أربع سنوات"، كما قال كين.