استطلاعات الرأي الأميركية تقلل من تقدير دعم ترامب - مرة أخرى  

واشنطن- قللت استطلاعات الرأي من تقدير مستوى دعم دونالد ترامب للانتخابات الرئاسية الأمريكية الثالثة على التوالي، وتوقعت سباقًا متقاربًا مع كامالا هاريس، لكن في النهاية تفوق المرشح الجمهوري على نائبة الرئيس في جميع الولايات المتأرجحة.

وتضمن فوز ترامب زيادة في الدعم في عدد من التركيبة السكانية والمناطق، لكن الخبراء قالوا إن استطلاعات الرأي فشلت في التنبؤ بدقة بالسباقات في الولايات حيث اختلفت النتائج بشكل كبير عن الانتخابات الأخيرة في عام 2020.

وقال مايكل بيلي، أستاذ العلوم السياسية في جامعة جورج تاون: "لقد أدوا بشكل جيد في ساحات المعارك، ولكنهم... فشلوا في تقديم المعلومات الأساسية التي تشير إلى أن ترامب يتقدم على كل المستويات".

وبحسب صحيفة نيويورك تايمز، صوتت أكثر من 90 في المائة من المقاطعات الأمريكية بأعداد أكبر لصالح الملياردير الجمهوري مقارنة بعام 2020.

وبشكل عام، توقعت استطلاعات الرأي فوزا ضئيلا للغاية في السباقات في الولايات السبع المتأرجحة التي تحدد نتائج الانتخابات الأميركية المتقاربة. وبحلول يوم الأربعاء، كان من المتوقع أن يفوز ترامب بخمس من تلك الولايات بفارق يتراوح بين نقطة مئوية واحدة وثلاث نقاط مئوية.

وكان الرئيس السابق في طريقه للفوز بجميع الولايات السبع، وفقا لتلك التوقعات.

وقال كايل كونديك، المحلل السياسي بجامعة فيرجينيا: "ربما تم التقليل من شأن ترامب إلى حد ما، لكنني أعتقد أن استطلاعات الرأي انتهت إلى أداء جيد إلى حد ما، بشكل جماعي - لم يكن هذا إخفاقًا كبيرًا".

"أشارت استطلاعات الرأي إلى أن ترامب لديه فرصة جيدة للفوز، وقد فاز بالفعل."

- هوامش صغيرة -

كان أداء الباحثين في استطلاعات الرأي تحت المجهر هذا العام، بعد إخفاقين كبيرين على التوالي: فقد فشلوا في توقع فوز ترامب في عام 2016، وبالغوا في تقدير الهامش الذي فاز به الرئيس جو بايدن ضده في عام 2020.

وقال بيدرو أزيفيدو، رئيس استطلاعات الرأي الأميركية في أطلس إنتل، إن "ترامب تم التقليل من شأنه بنحو نقطتين هذه المرة" في الولايات الرئيسية.

وفي ولاية بنسلفانيا، أظهر أحدث متوسط ​​استطلاعات الرأي من موقع RealClearPolitics أن الجمهوريين يتقدمون بفارق 0.4 نقطة مئوية. وبحلول يوم الأربعاء، كان متقدما بنقطتين.

وفي ولاية كارولينا الشمالية، توقعت استطلاعات الرأي فوز ترامب بفارق 1.2 نقطة، وفاز على هاريس بفارق ثلاث نقاط.

وفي ولاية ويسكونسن، حصل نائب الرئيس على تقدم بواقع 0.4 نقطة، لكن النتائج المتوقعة أظهرت تقدم ترامب بفارق 0.9 نقطة.

- غير قادر على التعديل -

لم تتغير المشكلة الرئيسية منذ وصول ترامب إلى الساحة السياسية الأميركية قبل نحو عقد من الزمان: إذ يرفض جزء صغير من ناخبيه المشاركة في استطلاعات الرأي، وفشلت الشركات في القدرة على قياس تأثيرها بدقة.

وفي أحدث استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا، "كان الديمقراطيون البيض أكثر ميلا للاستجابة بنسبة 16% من الجمهوريين البيض"، كما كتب محلل البيانات وخبير استطلاعات الرأي في صحيفة نيويورك تايمز نيت كوهن قبل يومين من الانتخابات.

وأضاف أن هذا التفاوت تزايد على مدار حملة 2024.

ورغم أن مؤسسات استطلاع الرأي مثل نيويورك تايمز/سيينا حاولت التعويض عن هذه العيوب من خلال التعديلات الإحصائية، فمن الواضح أن هذا لم يكن كافيا.

وقال أزيفيدو، في إشارة إلى انتصارات ترامب التي جاءت أكبر من المتوقع في نيفادا وفلوريدا، "من الواضح أن استطلاعات الرأي قللت بشكل كبير من تقدير نمو ترامب بين الناخبين من أصل إسباني".

وقال إن "هذا هو الحال أيضًا بين الناخبين البيض"، مضيفًا أنه في حين توقعت معظم استطلاعات الرأي أن "تحسن هاريس هوامشها" في هذه الفئة السكانية، إلا أن ترامب تفوق على استطلاعات الرأي وزاد أرقامه في المناطق الريفية.

كانت ولاية أيوا مثالاً بارزًا على ذلك، حيث أظهر استطلاع للرأي أجري قبل ثلاثة أيام من يوم الانتخابات فوز هاريس بثلاث نقاط في الولاية الجمهورية القوية. وفي النهاية، فاز ترامب بسهولة بفارق 13 نقطة، كما قال أزيفيدو.

قالت جيه آن سيلزر، مؤلفة استطلاع الرأي غير الدقيق في ولاية أيوا، إن الفارق كان من الممكن أن يحدث بفضل الناخبين الذين اتخذوا قراراتهم في وقت متأخر.

وأضافت لصحيفة دي موين ريجيستر: "كان من الممكن أن يختار المتأخرون في اتخاذ القرار ترامب في الأيام الأخيرة من الحملة بعد انتهاء المقابلات".

"كان من الممكن أن يكون الأشخاص الذين صوتوا بالفعل ولكنهم اختاروا عدم إخبار من أجرينا معهم المقابلات بمن صوتوا له، قد منحوا ترامب أفضلية".