
الإجهاض غير قانوني على مستوى الولاية في ولاية تكساس، لكن سكان مدينة أماريلو يريدون الذهاب إلى أبعد من ذلك - حظر حتى استخدام طرق المدينة من قبل الأشخاص الذين يسعون إلى إجراء هذا الإجراء في أماكن أخرى.
هذه القوانين، التي يرفضها المنتقدون باعتبارها مبالغة ومتطرفة، مشكوك فيها من الناحية القانونية ويكاد يكون من المستحيل تطبيقها - ومع ذلك فإن ذلك لم يمنع انتشارها في المناطق المحافظة في الولايات المتحدة.
وتربط الطرق السريعة التي تمر عبر أماريلو ولاية تكساس التي يقودها الجمهوريون مع نيو مكسيكو وكولورادو وكانساس، حيث لا يزال الإجهاض قانونيا.
وقال مارك لي ديكسون، مؤسس مجموعة "مدن الملاذ الآمن للأجنة غير المولودة"، لوكالة فرانس برس: "إننا نعاني من كل هذه الفظائع، مثل الاتجار بالإجهاض".
ويشير مصطلح "مدينة الملاذ" عادة إلى المدن الليبرالية التي توفر حماية معينة للمهاجرين غير الشرعيين - ولكن يتم استخدامه بشكل متزايد من قبل المحافظين الذين يسعون إلى تقييد حقوق الإجهاض على المستوى المحلي.
لقد صوتت بعض المدن لصالح حظر الإجهاض داخل حدود المدينة، حتى لو كانت الولاية التي تقع فيها تحظر هذا الإجراء بالفعل.
هذا هو المشهد الممزق في الولايات المتحدة منذ أن أبطل قرار المحكمة العليا في عام 2022 الحق الفيدرالي في الإجهاض، تاركًا للولايات الفردية وضع لوائحها الخاصة.
وتطبق ولاية تكساس المحافظة، وهي ثاني أكبر ولاية في البلاد من حيث عدد السكان، أحد أكثر حالات الحظر صرامة، دون استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى.
وقد تم الطعن في الاستثناءات الطبية التي تأخذ في الاعتبار صحة الأم في المحكمة باعتبارها غامضة للغاية بعد أن رفض الأطباء - خوفا من الذهاب إلى السجن - إجراء هذا الإجراء حتى عندما يواجه مرضاهم ظروفا تهدد حياتهم.
ومع ذلك، قال ديكسون، إن هناك "ثغرات" يجب سدها.
وقالت المرأة البالغة 38 عاما لوكالة فرانس برس: "هناك طفلة لم تولد بعد، يتم أخذها رغما عنها عبر حدود الولاية لقتلها. الإجهاض هو جريمة قتل".
"سنرفع دعوى قضائية ضدنا"
سيسمح الاقتراح في أماريلو للمواطنين العاديين بمقاضاة أي شخص ينقل امرأة حامل تسعى إلى الإجهاض، بدلاً من مطالبة السلطات المحلية بفرض الحظر.
إنه نهج قانوني جديد مثير للجدل يستخدم في التشريعات الأخرى المتعلقة بالإجهاض ويسعى إلى تجنب العقبات القضائية المحتملة.
ومع ذلك، فمن غير الواضح كيف سيعمل قانون أماريلو فعليًا، نظرًا لأنه سيعيق حقوق الأمريكيين في حرية الحركة.
وقال ميتكالف لوكالة فرانس برس: "لم يتم وضع هذه الأوامر أبدا لتكون قابلة للتنفيذ. إنها تهدف إلى زرع الارتباك وخلق الخوف وعدم اليقين، ومنع الناس من التحدث إلى جيرانهم وأصدقائهم عندما يحتاجون إلى المساعدة".
وفي الشهر الماضي، درس مجلس المدينة الإجراء لكنه قرر تأجيل أي إجراء، ووعد بإلقاء نظرة أخرى عليه في يونيو - على الرغم من أنه قد يتم طرحه مرة أخرى حتى نوفمبر.
قال العمدة كول ستانلي: "هنا مجتمع يريد أن يكون مجتمعًا مؤيدًا للحياة - وأنا أعلم أنه لا يشعر الجميع بهذه الطريقة، لكن الأغلبية تشعر بذلك - ومجلس (مدينتك) هو مجلس مؤيد للحياة".
لكنه قال، محذرا من تجاوزات الحكومة، "إن ذلك سيؤدي إلى مقاضاتنا".
متطرف جدا؟
قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، حيث لا يزال الإجهاض يمثل قضية رئيسية في الحملة الانتخابية، أثبتت إجراءات حظر السفر المماثلة أنها مثيرة للخلاف على المستوى المحلي.
تمت الموافقة على حظر سفر مماثل في مقاطعة لوبوك القريبة العام الماضي، بينما رفضت بلدة كلاريندون الاقتراح في مايو.
وقالت كورتني براون، إحدى سكان أماريلو، لوكالة فرانس برس: "لقد كنت بالقرب من المؤيدين للحياة"، في إشارة إلى المعارضين للإجهاض.
"أعلم أن هذه هي معتقداتهم. لكنها الآن أصبحت مشكلة، حيث أصبحت معتقداتهم مشكلتي."
وفي الوقت نفسه، لا يستطيع روبن روس، البالغ من العمر 57 عامًا، "فهم كيف يمكن أن تُسلب الحياة بهذه السهولة عندما تكون هذه هي الحياة التي خلقتها أنت".
ومع ذلك، كما هي الحال مع العمدة ستانلي، لا يؤيد هذا الإجراء كل من في المعسكر المناهض للإجهاض.
يقول جيمس، وهو متقاعد يرتدي قبعة ترامب البيضاء: "لا أحد يحب أن يرى الناس يقومون بعمليات الإجهاض".
"ولكن عندما تضع قانونًا غير قابل للتنفيذ ويجعل الناس ينقلبون ضد بعضهم البعض … فهذا رفض كبير."