محكمة الحقوق تتهم فرنسا بالغليان في العرض التوضيحي لعام 2010

باريس- أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الخميس 8 فبراير 2024، فرنسا بتهمة الاستخدام غير القانوني لأسلوب مثير للجدل للشرطة لتطويق المتظاهرين خلال مظاهرة عام 2010.

وتتكون الطريقة، المعروفة باسم "الغليان"، من قيام الشرطة بتطويق المناطق لاحتواء مجموعات من المتظاهرين في مساحة صغيرة - لساعات في بعض الأحيان - حتى لا يعود بإمكانهم، في نظر الشرطة، التسبب في مشاكل.

واستخدمت الشرطة هذا التكتيك في مظاهرة عام 2010 في ليون، جنوب شرق فرنسا، ضد إصلاح نظام التقاعد في عهد الرئيس نيكولا ساركوزي آنذاك، مما أثار اشتباكات عنيفة بين المتظاهرين والشرطة في عدة مدن فرنسية.

ورغم اعترافها بوجود أسباب وجيهة لتطويق ساحة بليس بيليكور بالمدينة لمنع انتشار الاضطرابات، قالت المحكمة أيضًا إنه لم يكن هناك أساس قانوني في ذلك الوقت للقيام بذلك.

ولذلك، انتهكت فرنسا شرطين أساسيين من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، وهما حرية التنقل وحرية التجمع وتكوين الجمعيات.

وقالت في بيان "خلصت المحكمة إلى أن استخدام الشرطة لتقنية الغليان لم يكن منصوصا عليه بموجب القانون في ذلك الوقت".

وقالت المحكمة إن وزارة الداخلية الفرنسية أصدرت منذ ذلك الحين تعليمات وطنية للحفاظ على النظام العام مما يجعل ممارسة الغليان قانونية.

ووصف محامي المدعين، باتريس سبينوزي، الحكم بأنه "انتصار" لأنه أظهر أن عملية الغلاية كانت "غير مشروعة" في ذلك الوقت.

- لا يوجد شيك على بياض -

وقال إن الأساس القانوني الذي تم تحديده لاحقًا لهذه الممارسة "ليس شيكًا على بياض للشرطة"، التي لا يزال من الممكن الطعن فيها إذا استخدمت هذا التكتيك "عشوائيًا".

تم رفع القضية من قبل حوالي اثني عشر مشاركًا في مظاهرة يوم 21 أكتوبر/تشرين الأول 2010، وهي واحدة من سلسلة من الاحتجاجات العنيفة أحيانًا ضد مشروع قانون إصلاح نظام التقاعد.

وتجمع ما يصل إلى 600 شخص في ساحة بيلكور للمشاركة في المظاهرة، والتي تم إخطار السلطات بها.

بعد ساعتين من الاحتجاج، اتخذت الشرطة إجراءات الغلاية، والتي تم إلغاؤها بعد أكثر من ثلاث ساعات فقط، مما جعل من المستحيل على الأشخاص الموجودين داخل الطوق الانضمام إلى المظاهرة.

وتقدم عدد من المتظاهرين بشكوى إلى القضاء الفرنسي الذي أسقط قضيتهم.

ثم رفعوا شكواهم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ديسمبر/كانون الأول 2021، قائلين إن إجراء الغليان انتهك حريتهم في التنقل بطريقة لا ينظمها القانون.

غالبًا ما يتم انتقاد كيتلينغ، المعروف أيضًا باسم "الحشد"، لأنه يؤثر بشكل عشوائي على كل من المتظاهرين والمارة غير المتظاهرين الذين يصادف وجودهم في نفس الموقع، وغالبًا ما يحرمهم من الوصول إلى الماء والغذاء والمراحيض لساعات.

إنه مستخدم على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم وقد تم الطعن فيه قانونيًا في العديد من الحالات، وفي بعض الأحيان بنجاح.