مستشار محكمة الاتحاد الأوروبي يوصي بحكم جديد في قضية ضرائب أبل

أوصى كبير المستشارين القانونيين لمحكمة العدل الأوروبية، الخميس 9-11-2023، بأن تصدر محكمة تابعة للاتحاد الأوروبي حكمًا جديدًا في قضية الضرائب المستمرة منذ فترة طويلة والتي تبلغ قيمتها 13 مليار يورو (14 مليار دولار) بين أبل وبروكسل.

تعد هذه القضية التاريخية واحدة من أعنف المعارك بين المفوضية الأوروبية وشركات التكنولوجيا الكبرى، ويعود تاريخها إلى عام 2016 عندما اتهمت الذراع التنفيذية للاتحاد الأوروبي أيرلندا بالسماح لشركة أبل بالتهرب من ضرائب بقيمة 13 مليار يورو. 

ادعى الاتحاد الأوروبي أنه بين عامي 2003 و2014، قامت شركة آبل بإيداع الإيرادات غير الضريبية المكتسبة في أوروبا وإفريقيا والشرق الأوسط والهند في أيرلندا، التي تعد المركز الأوروبي للتكنولوجيا الكبيرة.

وزعمت بروكسل أن هذا يرقى إلى مستوى "مساعدة الدولة" غير القانونية التي تقدمها أيرلندا.

ورأي المحامي العام جيوفاني بيتروزيلا ليس ملزما للمحكمة، لكنه سيكون مؤثرا وسيؤخذ كدليل على الاتجاه الذي تتجه إليه القضية.

استمعت أعلى محكمة في الكتلة إلى استئناف المفوضية في وقت سابق من هذا العام ضد قرار عام 2020 الذي اتخذته المحكمة العامة الدنيا للاتحاد الأوروبي بإلغاء أمرها بسداد شركة أبل لهذه الأموال.

لكن بحسب بيتروزيلا، فإن المحكمة العامة "ارتكبت سلسلة من الأخطاء القانونية"، ولذلك أوصت بإلغاء الحكم السابق.

وقالت محكمة العدل الأوروبية في بيان "في رأي المدعي العام، من الضروري أن تجري المحكمة العامة تقييما جديدا".

ومن المتوقع أن تصدر محكمة العدل الأوروبية قرارًا نهائيًا في غضون بضعة أشهر، لكن القضاة غير ملزمين برأي الخميس.

لقد عارضت شركة Apple ادعاءات اللجنة.

وقالت شركة أبل في بيان: "كان حكم المحكمة العامة واضحًا جدًا بأن شركة أبل لم تحصل على أي ميزة انتقائية ولا مساعدة من الدولة، ونعتقد أنه يجب دعم ذلك".

وخلال جلسة استماع في مايو/أيار، قال محامي اللجنة، بول جون لوينثال، لمحكمة العدل الأوروبية إنه كان هناك "انتهاك للإجراءات" و"العديد من الأخطاء القانونية الأخرى" عندما نظرت المحكمة الابتدائية في القضية. 

رد محامي شركة أبل دانييل بيرد ضد ادعاءات لوينثال في ذلك الوقت. وقال بيرد: "لقد دفعت شركة أبل الضرائب المستحقة بموجب قانون الضرائب الأيرلندي".

تتواجد شركة Apple في أيرلندا منذ الثمانينيات.

واجه الاتحاد الأوروبي صعوبة في تبرير قراراته الضريبية في السنوات الأخيرة مع خسائر قضائية سابقة ضد أمازون وستاربكس.