تقرير: الوقت ينفد للاستعداد للحرب مع الصين

واشنطن: وصلت رئيسة مجلس النواب الأمريكي، نانسي بيلوسي، إلى تايوان في تحد لتحذيرات الصين، والتقت برئيسة تايوان تساي إنج وين خلال زيارتها للجزيرة التي أثارت غضب بكين، التي أعلنت بدء إجراء مناورات عسكرية بالذخيرة الحية ردا على تلك الزيارة.

وقال الخبير العسكري والسياسي الأمريكي والاس جريجسون الذي شغل منصب مساعد وزير الدفاع الأمريكي السابق للشؤون الأمنية لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ من 2009 إلى 2011 وتقلد مناصب عسكرية أخرى، في تقرير نشرته مجلة ناشونال إنتريست الأمريكية، إن بيلوسي وصلت بالفعل إلى تايوان في تحد للانتقادات اللاذعة والتهديدات من القيادة الصينية. ويضيف: "لم نعد في وقت التحذير نحن في وقت التحضير. ونأمل أن يدرك العالم ذلك في الوقت المناسب".

وأشار جريجسون إلى أنه يمكن أن يكون مفهوم وقت التحذير مفيدا جدا، ولكن له مخاطره. فقد تبنت بريطانيا العظمى ، في أعقاب الخسائر الهائلة في الحرب العظمى ، قاعدة تخطيط مفادها أن القوات المسلحة يجب أن تتبع قاعدة مدتها عشر سنوات ولا تخطط لخوض حرب خلال ذلك الوقت. وهذا من شأنه أن يوفر الموارد، لأن الاستعداد العالي مكلف. ومن شأنه أيضا أن يسمح بتطوير المعدات بشكل محسوب وحكيم. وتدرس هذه القاعدة كل عام وتجدد. وكانت وزارة الخزانة سعيدة، ووزارة الدفاع أقل سعادة. وكان لقوى المحور، كما نعلم، جدول زمني مختلف.

وقال: "لقد انتهى وقت التحذير في غرب المحيط الهادئ. فمنذ عام 1945 فصاعدا، تمتعت الولايات المتحدة بتفوق جوي وبحري بلا منازع، حيث ذهبت إلى حيث أرادت وأظهرت قوتها على السواحل كما تشاء، كما اتضح في الحربين الكورية والفيتنامية. وبالمثل، كانت خطوط الاتصال الأمريكية عبر المحيط الهادئ، وبمعنى آخر خط الأنابيب اللوجستي الخاص بها، بلا منازع على نحو مماثل. لقد نشرنا حاملات طائرات وقطعا بحرية في محيط مضيق تايوان استجابة لأزمات منتصف التسعينيات".

وبدأ الحشد العسكري الصيني الذي تحت قيادة دنج شياو بينج في الثمانينيات، وتسارع خلال التسعينيات ربما ردا على عمليات النشر الناجحة في واشنطن. واستفادت الصين استفادة كاملة من الاندماج المدني العسكري لضمان الدعم الوطني والصناعي لتحديث وتوسيع قواتها بسرعة استثنائية. وقد مكن التقدم في التكنولوجيا، وتحديدا ظهور المراقبة المنتشرة والأسلحة الدقيقة عن بعد، الصين من السعي للسيطرة البحرية من البر. وأضاف برنامج بناء بحري ضخم مكمل ، بما في ذلك القوات المناسبة لاستعراض القوة العالمية ، إلى استعراض قوة الصين وقدرتها على تحدي السيطرة البحرية الأمريكية. وكانت عملية التجريف الضخمة التي قامت بها بكين في بحر الصين الجنوبي من كانون الأول/ديسمبر 2013 إلى تشرين الأول/أكتوبر 2015 دليلا بارعا على السيطرة البحرية الفعلية.

وأنشأت الصين ما يقرب من ثلاثة آلاف فدان فوق الشعاب المرجانية على الرغم من احتمال حدوث أضرار بيئية كبيرة. وهذه الخصائص المصنعة هي الآن عسكرة تماما مع مدارج طويلة وموانئ في المياه العميقة ، على الرغم من الوعود بعكس ذلك. وكانت ردود الفعل الأمريكية والعالمية صامتة، في أحسن الأحوال. وكانت الفلبين استثناء وحيدا، ولكن سرعان ما تجاهلتها الصين. والآن يواجه التفوق البحري والجوي الأمريكي تحديا، مع ما يترتب على ذلك من آثار وخيمة على الردع.

ويضيف جريجسون أن هناك حاجة ماسة إلى اتخاذ إجراءات." ويجب وضع التوجيهات والافتراضات وإصدارها. وكبداية، يجب أن نتخلى عن افتراضاتنا الصريحة والضمنية لحرب قصيرة وحادة". وقال: "نحن نخطئ في كل مرة".

ويقدم الدكتور هال براندز من معهد أميركان إنتربرايز حجة قوية ضد هذه الاتجاهات. وجاء في أهم نقاطه، أنه ربما تخطط الولايات المتحدة لنوع خاطئ من الحرب مع الصين. ومن المرجح أن يكون الصراع الصيني الأمريكي طويلا وليس قصيرا. ومن المرجح أن يمتد جغرافيا بدلا من أن يظل محصورا في مضيق تايوان.

وأشار إلى أن معظم اشتباكات القوى العظمى الحديثة كانت حروبا طويلة، استمرت شهورا أو سنوات بدلا من أيام أو أسابيع. ومع طول حروب القوى العظمى، فإنها غالبا ما تصبح أكبر وأكثر فوضوية وصعوبة في فك التشابك.

وأوضح أنه من شأن الحرب الصينية الأمريكية أن تنطوي على خطر أكبر بكثير من التصعيد التقليدي والنووي مما يدركه العديد من المراقبين، لافتا إلى إن حربا طويلة الأمد في غرب المحيط الهادئ من شأنها أن تضع الولايات المتحدة أمام تحديات خطيرة وبعض الفرص غير المتوقعة.

ويقول جريجسون إنه يجب أن ننظر إلى القوات المسلحة بطريقة مختلفة عن الانهيار المعتاد للجيش والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية وقوات الفضاء وخفر السواحل وما إلى ذلك. ويضيف أنه قبل وقت طويل من وصولنا إلى الساحة التكتيكية، حيث يحدث إطلاق النار، يجب علينا فحص الإنتاج، حيث يتم بناء قواتنا وتجنيدها وتزويدها بالأفراد والتدريب. ويتساءل: هل لدى الولايات المتحدة القدرة على زيادة إنتاج السفن والطائرات والأسلحة؟ ويقول إن المؤشرات المبكرة ترجح أن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تستبدل صواريخ ستينجر وجافلين وأنظمة المدفعية الأنبوبية والصاروخية التي ذهبت إلى أوكرانيا في أي وقت مناسب. هل لدينا فنيون مدربون للذهاب إلى ثلاث مناوبات عمل في المصانع؟

كما يتساءل: هل لا يزال بإمكاننا تجنيد ما يكفي من الشباب والشابات للخدمة العسكرية؟ وتقول منظمة "ميشن ريدينيس" غير الربحية التي تحظى بتقدير كبير: "في الولايات المتحدة، هناك 71% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و 24 عاما غير مؤهلين للخدمة العسكرية، وتستبعد البدانة 31% من الشباب من الخدمة إذا اختاروا ذلك".

ويشير جريجسون إلى أن الجانب التالي هو الخدمات اللوجستية ، أو الحصول على القوات ودعمها المادي من الولايات المتحدة إلى مسرح القتال. ويقول إن الوقود والنفط والماء وقطع الغيار ومجموعات المعدات والمواد الغذائية هي متطلبات غير قابلة للاختزال. ويحتاج المرء فقط إلى النظر إلى الأيام الأولى من الحرب العالمية الثانية ، عندما تم هزيمة القوات الأمريكية في غرب المحيط الهادئ بسبب فشل خطط تقديم التعزيزات بسرعة .

ويرى أخيرا أنه "ما زال أمامنا الكثير من العمل". ولفت إلى أن قوة أمريكا تكمن في حلفائها، لذا يجب إشراكهم في السعي النشط للاستعداد. وقال إنه من شأن تنشيط المجموعة الرباعية (كواد) التي تضم الولايات المتحدة واليابان والهند وأستراليا، أن يكون في حد ذاته رادعا في الوقت الذي تعمل فيه على بناء قدر أكبر من الردع.