مقالة أدبية تكشف تفاصيل جريمة تهز الرأي العام الأميركي
قتلته أم لاء : كاتبة "كيف تقتلين زوجك" تحاكَم بتهمة قتل زوجها
وكالات - الأمة برس
2022-05-21
لوس أنجلس (الولايات المتحدة) - بعدما نشرت مقالة أدبية بعنوان “كيف تقتلين زوجك”، تُحاكَم روائية أميركية في سن 71 عاما في شمال غرب الولايات المتحدة بتهمة قتل زوجها تماما كما ورد في نصها الصادر قبل سنوات.
فقد انطلقت محاكمة نانسي كرامبتون بروفي في أبريل أمام محكمة في ولاية أوريغون. لكن تعين الانتظار حتى هذا الأسبوع لخضوع هذه الكاتبة المتخصصة في الروايات العاطفية ذات العناوين المفعمة بالدلالات كـ”جحيم القلب” أو “الزوج السيئ”، للاستجواب أمام قوس المحكمة من جانب الادعاء الذي واجهها بأدلة تعرّي التناقض في إفاداتها.
لكن الكاتبة التي نشرت مقالة أدبية تحمل عنوان “كيف تقتلين زوجك” وتتضمن نصائح عن طريقة التخلص من الزوج من دون إثارة شكوك جنائية، كانت لديها إجابات عن كل شيء وهي تنفي كل الاتهامات الموجهة لها جملة وتفصيلا.
ويؤكد المحققون أن بروفي قتلت في يونيو 2018 زوجها دانيال، وهو طاه كان يبلغ 63 عاما حينها، بهدف تقاضي تعويضات من عشرة عقود تأمين بقيمة إجمالية تبلغ 1.4 مليون دولار.
ورغم مديونيتهما الكبيرة، كان الزوجان يدفعان شهريا أكثر من ألف دولار على عقود التأمين لكنهما كانا يتمنّعان عن تسديد قيمة القروض السكنية، وفق الادعاء.
وفنّد المدعي العام شون أوفرستريت الاتهامات الموجهة في حق بروفي، متحدياً إياها بأن تشرح سبب وجودها بسيارتها أمام كلية الطهي أين يعمل زوجها كما أظهرت كاميرا مراقبة، قبل دقائق من مقتله برصاصتين في إحدى قاعاتها.
وقالت المتهمة وطبيب نفسي استعان به وكلاء الدفاع إنها نسيت هذا التفصيل بسبب فقدانها الذاكرة جراء صدمة تلقيها نبأ وفاة زوجها.
وتساءل المدعي العام “كيف يمكن للروائية أن تكون واثقة بأنها لم تقتل زوجها” فيما تقول إنها نسيت ما حصل. وقال “كنتِ هناك في الوقت عينه لمقتل زوجك برصاص أحدهم، بفارق ست دقائق، مع النوع عينه من السلاح الذي كنتِ تملكينه والمفقود حاليا”.
وردت نانسي كرامبتون بروفي “لدي انطباع بأني لو قتلته، كنت لأعرف كل التفاصيل”، لافتة إلى أنها كانت في جوار مسرح الجريمة من باب المصادفة البحتة وربما بدافع الاستلهام لرواياتها.
كذلك، يتوقف المحققون عند فوهة مسدس من نوع “غلوك” اشترتها على “إي باي” قبل أشهر من الجريمة وتقول الشرطة إن المتهمة جهزت بها مسدسا من النوع عينه كان الزوجان يمتلكانه، لاستخدامه في الجريمة، وهي قطعة لم يُعثر عليها حتى اليوم رغم عمليات البحث المكثفة.
