خبراء: المشاكل العسكرية الروسية مستمرة في شرق أوكرانيا  

موسكو: عندما حولت روسيا تركيزها إلى دونباس في شرق أوكرانيا بعد أن فشلت في الاستيلاء على كييف ، خشيت القوى الغربية من هجوم قد يؤدي إلى انهيار القوات الأوكرانية في غضون أيام.

لكن الخبراء يقولون إن سوء التخطيط وسقوط عدد كبير من الضحايا وانخفاض الروح المعنوية بددوا مرة أخرى آمال الروس في تحقيق نصر سريع.

تمكنت أوكرانيا حتى من إخراج القوات الروسية من مدينة خاركيف الشمالية ، ويبدو أن القوات الروسية والأوكرانية على الجبهة الشرقية الرئيسية تستقر في طريق مسدود.

قال مارك كانسيان من مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية ومقره واشنطن: "كان التوقع أنهم عندما يعودون من كييف ، سيطلقون مرة واحدة واحدة من الهجمات على النمط السوفيتي". "هذا لم يحدث".

وتقول مصادر غربية إن ما يصل إلى 12 ألف جندي روسي قتلوا في الأسابيع الأخيرة ، بينما تقدر كييف العدد بـ 25 ألفا.

أضرت مثل هذه الخسائر الفادحة بقدرة موسكو على تحقيق نصر حاسم ، على الرغم من تقليص العمليات.

وقال كانسيان: "هذا ليس الجيش الأحمر في الحرب العالمية الثانية الذي سار نحو الانتصار على جثث موتاهم".

وقال كانسيان إن لدى روسيا بدلاً من ذلك "جيشاً أصغر بكثير يتعين عليه توخي الحذر الشديد بشأن الخسائر في صفوفه" ، مضيفاً أن موسكو فقدت الكثير من الأفراد المهرة.

وفقدان القوات يؤدي حتما إلى استنزاف الروح المعنوية التي اعتبرها المراقبون منخفضة منذ البداية. 

أجرى الجيش الروسي إصلاحات عسكرية كبيرة بعد أن كان يُنظر إليه على أنه فشل في حرب 2008 في جورجيا.

أثار ضم شبه جزيرة القرم على البحر الأسود الأوكرانية عام 2014 غضب الغرب ، لكنه أظهر جيشًا أكثر مرونة وقدرة على تنفيذ عملية البرق.

كما أدى التدخل الروسي في سوريا - اعتبارًا من عام 2015 - إلى قلب التوازن في الحرب الأهلية السورية وساعد في بقاء الرئيس بشار الأسد في السلطة.

لكن أيا من العمليات العسكرية الأخيرة لم تجهز روسيا لمستوى المقاومة التي واجهتها ، والتي فشلت أجهزة المخابرات في التنبؤ بها تماما.

وقال مسؤول عسكري فرنسي رفيع المستوى طلب عدم نشر اسمه "هذه ليست حربا بين ديفيد وجليات."

-'وصفة لكارثة'-

وقال المصدر إن استراتيجية الجيش الروسي ، مثل سابقتها السوفياتية ، تستند إلى حسابات رياضية لا تترك مجالًا كبيرًا للمبادرة والاضطرار إلى التعامل مع المواقف غير المتوقعة.

في 24 فبراير ، شنت روسيا هجومها على ثلاث جبهات في وقت واحد: في الشمال باتجاه كييف ، في الشرق والجنوب.

منذ نهاية مارس ، ركزت روسيا 80 في المائة من قواتها المتاحة في الشرق ، مقارنة بـ 20 في المائة في السابق.

وتمكنت موسكو من تغيير مواقع عدد كبير من الدبابات والتكيف مع بعض تكتيكات جارتها الموالية للغرب.

ومع ذلك ، فإن العديد من مشاكل الجيش الروسي من النوع الذي شوهد في الشهر الأول من الحرب في شمال أوكرانيا وحول كييف لا تزال دون حل.

قال ألكسندر جرينبيرج ، من معهد القدس للأمن والاستراتيجية (JISS) ، "كل وحدة تشن حربها الخاصة تكتيكيًا واستراتيجيًا" بدلاً من التنسيق.

قال جرينبيرج: "حتى لو أعلن بوتين استدعاءً عامًا - نظريًا يمكنهم تجنيد المزيد من الأشخاص - فمن الصعب معرفة كيف سيتغلبون على المشكلات التنظيمية الأساسية".

كان رئيس الأركان العامة نفسه ، فاليري جيراسيموف ، على خط المواجهة - في إشارة إلى صعوبة تفويض السلطة.

وصرح الباحث في جامعة تارتو في إستونيا ، إيفان كليتش ، لوكالة فرانس برس أن "النظام مركزي للغاية لدرجة أن بوتين نفسه يكاد يتولى السيطرة اليدوية على الأشياء التي ينبغي أن يقوم بها المحترفون العسكريون".

"هذه وصفة لكارثة."

يقول الخبراء إن الجمود على الجبهة الشرقية يعني أن انتصارًا روسيًا مفاجئًا يبدو الآن بعيد المنال بشكل دائم.

وقال كليشتش إن أي نتيجة ستكون بالتالي نوعًا من الهزيمة بالنسبة لبوتين.

وقال "روسيا قبلت تحديا قللت من شأنه بشكل كبير. شنت حربا لم تستطع الانتصار فيها."