مخاوف من انتشار المعلومات المضللة خلال ولاية ترامب الثانية  

يمهد فوز دونالد ترامب في الانتخابات الطريق لموجة جديدة من المعلومات المضللة، ليس فقط حول السياسة ولكن أيضًا فيما يتعلق باللقاحات والمناخ، مع استعداد مرشحيه المتوقعين لمناصب وزارية لتحدي المجتمع العلمي.

في الأسابيع الأخيرة من حملته الانتخابية لعام 2024، بث ترامب ادعاءات كاذبة حول التلاعب بالطقس والمساعدات الحكومية بعد أن ضربت الأعاصير ولاية كارولينا الشمالية، وهي الولاية المتأرجحة التي سيفوز بها في النهاية.

ومع قلة عمليات التحقق من منصات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام التقليدية المتعثرة، اشتكى أيضًا - دون دليل - من تزوير الناخبين، وانتخابات عام 2020، وجائحة كوفيد-19، وأضرار اللقاحات وأكثر من ذلك.

وانتشرت هذه الادعاءات عبر الإنترنت من خلال شبكة من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي، الذين أصبحوا في كثير من الحالات مصادر إخبارية للجمهور مع تزايد تجزئة وسائل الإعلام.

وقال بيل أداير، أستاذ بجامعة ديوك الذي أسس موقع التحقق من الحقائق بوليتي فاكت ومؤلف كتاب "ما وراء الكذبة الكبرى" لعام 2024: "إن مشكلة التضليل والمعلومات الخاطئة هي الأسوأ على الإطلاق".

وأضاف أداير أن التكتيكات المصممة لاحتواء وتصحيح المعلومات المضللة، مثل التحقق من الحقائق والاعتدال في وسائل التواصل الاجتماعي، "من الواضح أنها غير فعالة".

وتوقع حدوث تغييرات قليلة في المستقبل من جانب المنصات التي كانت تعفي المسؤولين المنتخبين إلى حد كبير من التحقق من الحقائق "لأنهم لا يريدون إثارة غضب السياسيين".

وبينما كانت الحملة الانتخابية لعام 2024 جارية، وجدت استطلاعات الرأي أن ما يقرب من ثلث الأميركيين يعتقدون أن انتخابات عام 2020 سُرقت من قبل جو بايدن.

اكتشف باحثو المعلومات المضللة في NewsGuard 963 موقعًا إلكترونيًا و793 حسابًا على وسائل التواصل الاجتماعي نشرت مرارًا وتكرارًا معلومات كاذبة حول الانتخابات، و1283 موقعًا حزبيًا متنكرًا في صورة مؤسسات إخبارية محايدة أثناء الحملة.

قالت رينيه دي ريستا، الباحثة في مجال المعلومات المضللة، في منشور على Threads: "استثمر اليمين، منذ عام 2016، في بناء شبكات تواصل اجتماعي تشاركية وناشطة وفئوية مرتبطة بشكل مباشر بنظامها البيئي الإعلامي الدعائي 'الدفعة الصغيرة'".

"تنتقل الأمور من مجال إلى آخر: تلتقط آلة الدعاية الشائعات إذا كانت مفيدة. وتشكل الميمات الرسائل.

"المؤثرون يعززون بعضهم البعض."

وقال إيثان بورتر، الباحث والأستاذ في جامعة جورج واشنطن، إنه في حين أن جهود نشر المعلومات المضللة ربما لم تكن حاسمة في فوزه، "فإن ترامب قد تلقى المساعدة بكل تأكيد من رفض تويتر/إكس الواضح احتواء أو التخفيف من المعلومات المضللة المؤيدة لترامب".

- العلوم والصحة -

لقد أثارت السنوات الأربع المقبلة لترامب مخاوف بشأن إضفاء الشرعية على المعلومات المضللة حول اللقاحات وتغير المناخ وغيرها من القضايا الصحية بالنظر إلى تحالفه مع روبرت ف. كينيدي جونيور، الذي كانت مؤسسته غير الربحية من المروجين الرئيسيين لنظريات المؤامرة الكاذبة حول كوفيد-19.

قالت ألما هيرنانديز، العضو الديمقراطي في مجلس النواب عن ولاية أريزونا، على قناة إكس: "كيف لا ينزعج الناس من رغبة ترامب في أن يتولى روبرت كينيدي جونيور، وهو شخص ليس لديه تعليم رسمي في مجال الرعاية الصحية، مسؤولية الصحة... لقد روج هذا الرجل لمعلومات مضللة مناهضة للقاحات ونظريات المؤامرة المتعلقة بالصحة العامة لسنوات".

وقالت منظمة اتحاد العلماء المعنيين إن إدارة ترامب الأولى أدخلت 1400 تغيير على مواقع الوكالات الإلكترونية، مما أدى إلى إزالة معلومات تستند إلى العلم بشأن القضايا البيئية مثل تلوث المياه، وتغير المناخ، والأنواع المهددة بالانقراض.

قالت كيم واديل القائمة بأعمال الرئيس في بيان: "كان طريق الرئيس المنتخب ترامب إلى البيت الأبيض عبارة عن حملة غير مسبوقة من التضليل والتهديدات واللغة المثيرة للانقسام والوعود السياسية الخطيرة. ومن المفهوم أن ننظر إلى السنوات الأربع المقبلة بقلق شديد".

- تكميم وسائل الإعلام -

وأثارت هجمات ترامب على وسائل الإعلام أيضًا أجراس الإنذار بشأن تغطية إدارته.

وكتب الصحفي والمؤلف كايل باوليتا أنه يخشى أن "يتحول هجوم ترامب على الصحافة إلى وابل من المحاولات السرية لقمع أي تقرير يراه معاديًا" ويتساءل عما إذا كان المراسلون سيحتفظون بإمكانية الوصول أو سيواجهون المضايقات.

وبطريقة مماثلة، تراجعت وسائل التواصل الاجتماعي في مجال تعديل المحتوى، حيث يواجه باحثو المعلومات المضللة تهديدات وهجمات من المشرعين المحافظين.

منذ توليه إدارة موقع تويتر، المعروف الآن باسم X، عمل إيلون ماسك - الذي قد ينضم إلى حكومة ترامب - على تضخيم المعلومات المضللة بدلاً من كبحها.

وقال مات جيرتز من منظمة مراقبة الإعلام ذات الميول اليسارية "ميديا ​​ماترز" إن ترامب فاز على الناخبين بفضل "مجمع إعلامي يميني يقصفهم بالأكاذيب والمظالم بينما يثنيهم عن استشارة أي مصادر بديلة للمعلومات، سواء كانت منافذ إخبارية قديمة أو مسؤولين حكوميين أو خبراء طبيين".

وقال دانييل كريس، الأستاذ والباحث في مركز المعلومات والتكنولوجيا والحياة العامة بجامعة نورث كارولينا، إن فشل التحقق من الحقائق والتقارير التقليدية في وقف انتشار المعلومات المضللة يمكن أن يكون "مدمرا".

وقال كريس "إن ما سنراه هو حملات منظمة لتقويض المؤسسات الديمقراطية والمعايير الديمقراطية".