كيف ستؤثر إدانة ترامب على الانتخابات الأمريكية؟  

واشنطن- أجمعت لجنة مكونة من 12 من سكان نيويورك على قرارها بأن دونالد ترامب مذنب بالتهم الموجهة إليه، لكن بالنسبة لتأثير ذلك على فرصه الانتخابية، فإن هيئة المحلفين لم تحسم بعد.

أدين الملياردير الجمهوري بجميع التهم الـ 34 في نيويورك يوم الخميس، ويجد نفسه الآن يسعى للفوز بولاية رئاسية ثانية غير متأكد ما إذا كان سيقضي عام 2025 في المكتب البيضاوي، أو تحت المراقبة أو في السجن.

وقد أنتجت هذه القضية الاستقطابية أشهراً من التغطية التلفزيونية والإدانات الغاضبة من الحزبين من كلا الجانبين، ولكن بالنسبة للجمهور بشكل عام، يتوقع المحللون ومنظمو استطلاعات الرأي أن يكون رد الفعل جماعياً.

وقال عالم السياسة نيكولاس هيغينز: "نحن نعيش في نظام حزبي مفرط يركز فيه الناخبون على ما يسمى بالحزبية السلبية، فهم يصوتون ضد المرشح الذي يعجبهم أقل، وليس لصالح مرشح يدعمونه".

"بالنظر إلى هذا - وخاصة لأن الاتهامات معروفة بالفعل وقد صورها معسكر ترامب على أنها هجوم سياسي - فلن يقتنع سوى عدد قليل من الناخبين بطريقة أو بأخرى بأن وجهة نظرهم السابقة لترامب كانت خاطئة لأن هيئة المحلفين أدانته".

ترامب، الذي سيبلغ 78 عامًا في يونيو، هو أول رئيس سابق مجرم وأول مجرم يترشح لحزب سياسي كبير، مما يمنح الديمقراطيين مادة كافية للإعلانات الهجومية مع اقتراب انتخابات نوفمبر مع الرئيس جو بايدن.

وقد تبين أنه قام بتزوير سجلات تجارية لتحريف مبلغ مالي مدفوع قبل انتخابات عام 2016 مباشرة للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز بسبب صمتها بشأن لقاء جنسي زعمت أنه حدث بينهما.

كجزء من مخطط غير قانوني لإخفاء أعين الناخبين، تحولت المحاسبة الاحتيالية من قضية جنحة إلى مجموعة من التهم الجنائية.

- "صافي سلبي" -

لكن أرقام استطلاعات الرأي لرجل الأعمال المشين كانت ثابتة طوال المحاكمة، ولا يزال متقاربًا مع بايدن في الاستطلاعات الوطنية، بينما يتقدم على الديمقراطي بفارق ضئيل في معظم الولايات المتأرجحة الرئيسية.   

وقال ثلثا المشاركين في استطلاع ماريست الأخير إن الإدانة لن تحدث أي فرق في تصويتهم، في حين انقسم الباقون بالتساوي تقريبًا حول ما إذا كان ذلك سيجعلهم أكثر أو أقل احتمالية لدعم ترامب.

ويتوقع هيغينز، رئيس قسم العلوم السياسية في جامعة نورث جرينفيل في كارولينا الجنوبية، أن ينتقل حوالي واحد بالمائة من الناخبين من عمود ترامب إلى مرشح حزب ثالث أو عدم التصويت على الإطلاق.

وأضاف: "لكن لا ينبغي للمرء أن يتوقع أن يكون هناك أي تحول تجاه بايدن بسبب هذا القرار".

ومع ذلك، يرى محللون آخرون أنه حتى الانخفاض الأكثر هامشية في حصة ترامب من الأصوات يمكن أن يؤثر على الانتخابات التي من المتوقع أن تصل إلى النهاية في ست أو سبع ولايات حاسمة.

وقال دونالد نيمان، المحلل السياسي وأستاذ التاريخ في جامعة بينغهامتون بولاية نيويورك: "بما أن الانتخابات ستحدد ببضعة آلاف من الأصوات في تلك الولايات، فإن الإدانة ستضر بلا شك بترامب".

وقال جاريد كارتر، الأستاذ في كلية الحقوق والدراسات العليا في فيرمونت، إنه على الرغم من أن تأثير الإدانة سيكون هامشيًا، إلا أنه قد يحفز الدعم الأساسي لترامب بينما ينفر المستقلين.

وقال لوكالة فرانس برس "وعندما نتحدث عن انتخابات متقاربة في عدد قليل من الولايات المتأرجحة، فإن هؤلاء الناخبين المستقلين، وربما الجمهوريين المعتدلين، يحدثون فرقا كبيرا".

"في النهاية، في حين أنه (سيخلق) الكثير من الاضطرابات، والكثير من العناوين الرئيسية، ويحفز قاعدته في MAGA، أعتقد أنه سيكون سلبيًا تمامًا وقد يكلفه الانتخابات".

- "عواقب وخيمة" -

وقال راي بريشيا، العميد المساعد للأبحاث في كلية الحقوق في ألباني والموظف السابق لقاض اتحادي في نيويورك، إن الإدانة لها أهمية خاصة باعتبارها الحكم الوحيد الذي من المحتمل أن يصدر في القضايا الجنائية المختلفة لترامب قبل الانتخابات.

وقال لوكالة فرانس برس "من الصعب تحديد عدد الناخبين الذين سيبتعدون فعليا عن ترامب بأي قدر من الدقة. لكن حتى التحول البسيط يمكن أن تكون له عواقب وخيمة".

عندما سأل موقع YouGov/Yahoo News الأميركيين عن شعورهم تجاه محاكمة الأموال السرية في وقت سابق من شهر مايو، قال 31% إنهم يشعرون بالملل، بينما قال 26% فقط إنهم مهتمون.

وفي الوقت نفسه، قال 50 في المائة فقط إن تزوير السجلات التجارية لإخفاء مدفوعات الأموال السرية يعد جريمة خطيرة.

وقال العالم السياسي نيكولاس كريل، من كلية جورجيا وجامعة الولاية، إن الإدانة من المرجح أن تكسر حالة اللامبالاة وتضر بفرص ترامب.

وقال "علاوة على ذلك، علينا أن نضع في اعتبارنا أن هذه الانتخابات ستكون دائما متقاربة للغاية". "لذا فإن أي شيء له تأثير ملموس على دعم أي من المرشحين يمكن أن يكون محوريًا في نوفمبر."