كيف حقق فيلدرز فوزه المذهل في الانتخابات الهولندية؟

"غير مسبوق" و"زلزال" و"انهيار أرضي": بدت وسائل الإعلام الهولندية مصدومة الخميس 23نوفمبر2023، من حجم فوز زعيم اليمين المتطرف خيرت فيلدرز في الانتخابات.

وكانت أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به ترتفع في وقت متأخر من الحملة الانتخابية، لكن قليلين توقعوا أن انتخابات الأربعاء ستترك هامشًا يبلغ 12 مقعدًا بين حزب الحرية الذي يتزعمه وأقرب منافس، وهو هامش ضخم في النظام الهولندي المجزأ.

كيف انه سحب قبالة؟ وقالت سارة دي لانج، أستاذة التعددية السياسية في جامعة أمستردام: "هناك عدة أسباب اجتمعت". هنا خمسة منهم: 

- الهجرة : موطنه

وكان الخطأ الرئيسي الذي ارتكبه خصومه هو تحويل النقاش خلال الحملة بقوة إلى قضية الهجرة، كما يقول ديدريك فان فيك من معهد كلينجندايل.

قال دي لانج: "لقد لعبوا لصالحه كثيرًا".

ورغم أن الهجرة كانت دائما موضوعا رئيسيا في السياسة الهولندية، إلا أن الأحزاب ربطتها بمخاوف الناخبين اليومية، ولا سيما أزمة الإسكان المعوقة - وهي مصدر الرزق بالنسبة لفيلدرز.

وأضاف دي لانج: "بالنسبة له، كان الوضع مثاليًا حيث كانت موضوعاته الأساسية محورية في الحملة".

حاول حزب يمين الوسط (VVD) التفوق على فيلدرز من خلال الاستيلاء على أرضه، لكن انتهى به الأمر إلى الظهور وكأنه تقليد سيئ. "ففي نهاية المطاف، لماذا التصويت للنسخة عندما يمكنك التصويت للأصل؟" قالت.

- الشرعية

وفاجأت ديلان يسيلجوز، زعيمة حزب VVD، السياسة الهولندية بقولها إنها ستسمح لفيلدرز بالدخول في ائتلاف مع نفسها كرئيسة للوزراء، ولكن ليس العكس.

وكان زعيم حزب VVD السابق، رئيس الوزراء مارك روته، قد استبعد فيلدرز ويسيلجوز، مما يعني فجأة أن التصويت لصالح اليمين المتطرف لم يعد هباءً.

وقال دي لانج: "للمرة الأولى، كانت هناك فرصة واقعية بالنسبة له للحصول على بعض السلطة، وهو ما كان جذابا للغاية" بالنسبة للناخبين.

- "ميلدر وايلدر"

وخفف فيلدرز من لهجته المفرطة في خطابه المناهض للإسلام، حتى أنه قال إنه يستطيع أن يحفظ ذلك "في الثلاجة" للتركيز على القضايا الملحة التي تواجه هولندا.

وبينما كانت الهجرة هي الموضوع الرئيسي، فقد سجل فيلدرز أيضًا نقاطًا بشأن أزمة تكلفة المعيشة بأسلوب أكثر واقعية ولاقى صدى لدى الناخبين.

وهاجم الزعيم اليساري فرانس تيمرمانز أحد الصحفيين الذي سأل عن سياسات برنامج فيلدرز الأكثر تطرفا: "لماذا تسألني؟ لماذا لم تسأله أبدا: ماذا عن بيانك"، الذي يدعو إلى حظر المساجد والقرآن. .

ويعتقد دي لانج أيضًا أن وسائل الإعلام "وافقت على هذا الإطار وأعلنت أنه سياسي أكثر اعتدالًا وقبولًا".

وقالت لوكالة فرانس برس: "لقد رأينا بالفعل ما رأيناه في جميع أنحاء أوروبا، وهو تطبيع اليمين المتطرف".

- تعب VVD

كما قال فيلدرز نفسه ليلة الانتخابات. "لقد سئم الناخبون منه. سئموا الأسنان الخلفية."

وبعد 13 عاما من قيادة روته، وهو رقم قياسي، نجا خلالها من العديد من الفضائح حتى أصبح يعرف باسم "تيفلون مارك"، كان الناخبون متعطشين للتغيير.

كان إحباطهم موجهًا بشكل أساسي إلى حزب يسيلجوز وحزب VVD، الذي عانى من ليلة كارثية، وخسر إلى المركز الثالث المهين بـ 24 مقعدًا.

ويبدو أن فيلدرز حصل على غالبية هذه الأصوات المفقودة.

-- العقد الاجتماعي الجديد

وكان العامل X الآخر في انتخابات الأربعاء هو "العقد الاجتماعي الجديد"، وهو حزب جديد تماماً أسسه بطل مكافحة الفساد بيتر أومتزجت، والذي حصل على 20 مقعداً.

وقد قال أومتسيغت بالفعل إنه مستعد للتحدث مع فيلدرز حول تشكيل ائتلاف، كما أن هجماته على سجل حزب VVD طوال الحملة الانتخابية ساعدت اليمين المتطرف.

قال دي لانج: "كانت نقطة البيع الفريدة لها هي أنها كانت تدعو إلى ثقافة سياسية جديدة تختلف عما كان يقدمه روته".