محللون: تخفيض المساعدات الأمريكية سيكون "مدمرا" للجنود الأوكرانيين  

كييف: يقول خبراء إن القوات الأوكرانية سوف تعاني قريباً من نقص الذخيرة والمعدات الأساسية إذا نجح المتشددون الجمهوريون في وقف المساعدات العسكرية الأمريكية، وتقويض العمليات على الأرض وتقليل قدرتهم على الدفاع ضد الضربات الروسية.

وقد أصر كبار المسؤولين الأميركيين مراراً وتكراراً على أن الولايات المتحدة ستدعم كييف "طالما استغرق الأمر"، وتعهدت واشنطن بتقديم أكثر من 43 مليار دولار من المساعدات الأمنية منذ غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022 - أي أكثر من نصف إجمالي المساعدات المقدمة من جميع الجهات المانحة الغربية.

لكن المعارضة الجمهورية دفعت الكونجرس إلى إلغاء التمويل الجديد لأوكرانيا من مشروع قانون التسوية الأخير لتجنب إغلاق الحكومة الأمريكية، مما يسلط الضوء على أن استمرار الدعم الأمريكي ليس مضمونا.

وقال مارك كانسيان، المستشار البارز في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، "سيكون الأمر مدمرا بالنسبة للأوكرانيين" إذا توقفت المساعدات الأمريكية.

وأضاف أن "الجيش الأوكراني سيضعف ثم ربما ينهار في نهاية المطاف"، على الرغم من أنه "قد يكون قادرا على الاستمرار في الدفاع".

وزودت الولايات المتحدة كييف بترسانة هائلة من الأسلحة في القتال من أجل استعادة الأراضي التي استولت عليها روسيا، بدءا من ذخائر الأسلحة الصغيرة وقذائف المدفعية إلى المركبات وقاذفات الصواريخ المتطورة والدبابات ومعدات إزالة الألغام.

وقال كانسيان: "تحتاج الجيوش في الصراع إلى تدفق مستمر للأسلحة والإمدادات والذخائر لتحل محل ما تم تدميره واستنفاده".

وإذا تم قطع المساعدات الأمريكية بالكامل - وهو أمر يصر البيت الأبيض على أنه لن يحدث - فإن التأثير لن يكون فوريا، نظرا لأن المساعدات المصرح بها سابقا لا تزال في طور الإعداد.

وقال: "قد يستغرق الأمر على الأرجح بضعة أسابيع قبل أن نرى التأثيرات على ساحة المعركة"، وقد لا تتمكن موسكو من الاستفادة حتى ذلك الحين لأن "الروس مرهقون للغاية في هذه المرحلة".

وبعيداً عن الخطوط الأمامية، فإن إنهاء المساعدات الأميركية من شأنه أن يترك ثغرات في الدفاعات الجوية لأوكرانيا، والتي تتكون من أنظمة من دول متعددة تغطي ارتفاعات مختلفة ويجب إعادة تزويدها بالذخائر بشكل مستمر.

وتلعب هذه الدفاعات دورًا رئيسيًا في حماية المدنيين الأوكرانيين والبنية التحتية من الهجمات المتكررة بطائرات بدون طيار والصواريخ من قبل روسيا.

- الحفاظ على كلمتها -

وقال جيمس بلاك، مساعد مدير مجموعة أبحاث الدفاع والأمن في مؤسسة RAND Europe: "لا يمكنك حقًا... استبدال نظام بنظام آخر إذا كان يعمل بطرق مختلفة قليلاً ويتعامل مع تهديدات مختلفة".

وقال "إذا حذفت المكون الأمريكي من ذلك، فإنك بالضرورة تقلل من فعالية" النظام المتكامل بأكمله.

وقد قدمت عشرات الدول - وخاصة في أوروبا - مساعدات عسكرية لأوكرانيا، وبينما يمكنها زيادة الدعم، فإن تعويض كل الركود الذي تركته واشنطن سيكون تحديا كبيرا على المدى الطويل.

وقال بلاك إن الأمر سيتطلب "سنوات وعقود من الجهد للوصول بأوروبا إلى مكان يمكنها فيه أن تحل محل الولايات المتحدة بشكل كامل كنوع من القوة العسكرية، أو قوة صناعية دفاعية".

وهذا "ليس جدولًا زمنيًا مريحًا إذا كنت في أوكرانيا، حيث ستحتاج إلى الدعم خلال... أسابيع وأشهر".

ومن غير الواضح ما الذي سيفعله الجمهوريون الذين يسيطرون على مجلس النواب بعد ذلك.

وقال رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي – الذي كان أعضاء حزبه الجمهوري وراء إلغاء المساعدة لكييف من مشروع القانون لتجنب الإغلاق – يوم الأحد إنه "سيتأكد من توفير الأسلحة لأوكرانيا".

لكن الزعيم الجمهوري أشار إلى المناورات السياسية المقبلة عندما قال إن أوكرانيا لن تحصل على المساعدة إلا إذا تم بذل المزيد من الجهد من أجل الأمن ضد الهجرة غير الشرعية على الحدود الأمريكية المكسيكية.

وقال لشبكة سي بي إس: "لن يحصلوا على حزمة كبيرة إذا لم تكن الحدود آمنة".

ودعا وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن - الذي لعب دورا رئيسيا في تشكيل تحالف دولي لدعم أوكرانيا ثم في تنسيق المساعدة - الكونغرس في نهاية الأسبوع إلى اتخاذ إجراء.

وقال في بيان إنه يتعين على المشرعين الوفاء "بالتزام أمريكا بتقديم المساعدة المطلوبة بشكل عاجل لشعب أوكرانيا وهو يقاتل للدفاع عن بلده ضد قوى الطغيان".

"يجب على أمريكا أن تفي بكلمتها وتستمر في القيادة."