عودة العدالة الشرعية بالعين بالعين إلى المحاكم الأفغانية

كابول: راكعًا أمام قاضٍ يرتدي عمامة في غرفة صغيرة في محكمة استئناف غزنة في شرق أفغانستان ، رجل عجوز حُكم عليه بالإعدام لارتكابه جريمة قتل يتوسل بحياته.

اعترف الرجل البالغ من العمر 75 عامًا بأنه قتل قريبًا بالرصاص - بدافع الانتقام ، على حد قوله ، بسبب شائعات أنه أقام علاقات جنسية مع زوجة ابنه. 

وتحت عقوبات الشريعة ، التي أمر بها المرشد الأعلى لطالبان رسميًا لأول مرة الشهر الماضي ، يواجه الإعدام العلني - على أن ينفذ الحكم من قبل أحد أقارب ضحيته.

يتوسل الرجل العجوز "لقد صنعنا السلام بين العائلات".

"لدي شهود يمكنهم إثبات أننا اتفقنا على التعويض".

كان لفرانس برس وصول نادر إلى محكمة في غزنة لمعرفة كيفية تطبيق العدالة الشرعية منذ عودة طالبان إلى السلطة في أغسطس من العام الماضي.

تم إنفاق مئات الملايين من الدولارات على بناء نظام قضائي جديد بعد الإطاحة بنظام طالبان في عام 2001 - مزيج من القانون الإسلامي والقانون العلماني ، مع مدعين عامين ومحامين دفاع وقضاة مؤهلين.

تم تجنيد العديد من النساء في النظام ، والإشراف على القضايا المتعلقة بمقاتلي طالبان المتشددين بالإضافة إلى تحقيق المزيد من التوازن بين الجنسين في محاكم الأسرة.

وألغت طالبان كل ذلك ، حيث أشرف الآن رجال دين من الرجال على المحاكمات والأحكام والعقوبات.

تعمل الشريعة الإسلامية كقانون للمعيشة للمسلمين في جميع أنحاء العالم ، وتقدم إرشادات حول قضايا مثل التواضع والتمويل والجريمة. ومع ذلك ، تختلف التفسيرات وفقًا للعادات المحلية والثقافة والمدرسة الدينية.

استخدم علماء طالبان في أفغانستان واحدًا من أكثر التفسيرات تطرفاً للقانون ، بما في ذلك عقوبات الإعدام والعقوبات الجسدية التي لم تستخدمها معظم الدول الإسلامية الحديثة.

يقول محي الدين عمري ، رئيس محكمة غزنة ، إن الفارق بين نظام الحكومة السابقة واليوم "كبير مثل الأرض والسماء".

- الله يهدينا -

تجنب المسؤولون في غزنة استخدام قاعة المحكمة الرسمية ذات الطراز الغربي ، وبدلاً من ذلك تتم الإجراءات في غرفة جانبية صغيرة ، حيث يجلس المشاركون على أرضية مغطاة بالسجاد.

الغرفة الضيقة ، المدفأة بموقد خشبي قديم ، بها سرير بطابقين في الزاوية ، توضع عليه الكتب الدينية وبندقية كلاشينكوف.

القاضي الشاب محمد موبين يستمع بهدوء قبل طرح بعض الأسئلة.

ثم يأمر بجلسة استماع أخرى في غضون أيام قليلة - مما يمنح الرجل العجوز وقتًا لجمع الشهود الذين يمكنهم الشهادة بأن العائلات قد وافقت على ما يقوله.

يقول موبين: "إذا أثبت دعواه ، فيمكن مراجعة الحكم".

إذا لم يكن الأمر كذلك ، "فمن المؤكد أن القصاص المنصوص عليه في الشريعة سيطبق".

كان موبين ، المحاط بملفات رفيعة مكتوبة بخط اليد ممسكة ببعضها البعض ، في محكمة الاستئناف منذ عودة طالبان في أغسطس 2021.

ويقول إنه تم إصدار حوالي 12 حكمًا بالإعدام في ولاية غزنة منذ ذلك الحين ، لكن لم يتم تنفيذ أي منها - جزئيًا بسبب عملية الاستئناف.

وقالت الشابة البالغة من العمر 34 عاما لوكالة فرانس برس "من الصعب جدا اتخاذ مثل هذا القرار ونحن حريصون جدا".

"ولكن إذا كانت لدينا أدلة معينة ، فإن الله يرشدنا ويخبرنا ألا نتعاطف مع هؤلاء الناس".

إذا فشل استئناف الرجل العجوز ، ترفع القضية إلى المحكمة العليا في كابول ، وأخيراً إلى المرشد الأعلى هبة الله أخوندزاده ، الذي يصادق على جميع أحكام الإعدام.

كان هذا هو الحال في وقت سابق من هذا الشهر في مدينة فراه الغربية عندما نفذت طالبان أول إعدام علني لها منذ عودتها إلى السلطة - وهو عمل أدانته على نطاق واسع جماعات حقوقية وحكومات ومنظمات أجنبية.

- "إظهار الشفافية" -

يصر رئيس محكمة غزنة ، عمري ، على أن نظام الشريعة أفضل بكثير من النظام الذي استبدله ، حتى مع الاعتراف بأن المسؤولين بحاجة إلى مزيد من الخبرة.

احتلت أفغانستان المرتبة 177 من أصل 180 من أكثر الدول فسادًا في عام 2021 من قبل منظمة الشفافية الدولية غير الحكومية وكانت محاكمها سيئة السمعة في جرائم الكسب غير المشروع ، حيث تم تعليق القضايا لسنوات.

يقول العمري: "الإمارة الإسلامية تظهر الشفافية" مستخدمة تصنيف طالبان لأفغانستان.

يقول العديد من الأفغان إنهم يفضلون فرصهم في المحاكم الشرعية التي تنظر في القضايا المدنية ، بحجة أنهم أقل عرضة للفساد الذي أفسد النظام في ظل الحكومة السابقة المدعومة من الغرب.

ومع ذلك ، يجادل الفقهاء بأن القضايا الجنائية أكثر عرضة للإجهاض في ظل النظام الجديد.

يقول مدع عام عاطل عن العمل طلب عدم الكشف عن هويته خوفًا من العقاب: "بعض القضايا ، إذا تم البت فيها بسرعة ، تكون أفضل".

"ولكن في معظم الحالات ، تؤدي السرعة إلى اتخاذ قرارات متسرعة".

ويصر العمري على مراجعة جميع الأحكام بدقة ، مضيفًا أنه "إذا ارتكب القاضي خطأ ، فإننا نحقق".

لكن الرجل العجوز في غزنة الذي حكم عليه بالإعدام يقول إنه ليس لديه محام ، واستأنف استئنافه أقل من 15 دقيقة.

يقول: "ما كان ينبغي للمحكمة أن تحكم عليّ بالإعدام".

ويضيف وهو يشبك خيطًا من المسبحة في يديه المكبلتين: "أنا في السجن منذ أكثر من ثمانية أشهر. لقد وافقوا (الأسرة) على إعفائي".