محللون: خطوة ترامب بشأن منح الجنسية بالولادة تشكل تحديا للهوية الأميركية  

واشنطن - قال محللون، الثلاثاء 21 يناير2025، إن خطة دونالد ترامب لإنهاء حق المواطنة عند الولادة قد تؤدي إلى إعادة تشكيل أمريكا بشكل جذري، وإسقاط مبدأ كان أساس البلاد لأكثر من 150 عامًا.

بعد لحظات من أدائه اليمين الدستورية، خرج الرئيس الجمهوري بقوة، مع سلسلة من الأوامر التنفيذية التي تهدف إلى الحد من الهجرة وتغيير كيفية تحديد الولايات المتحدة لمن يُسمح له بالعيش على أراضيها.

والأمر الأكثر لفتا للانتباه هو أن ترامب استهدف الأحكام المنصوص عليها في التعديل الرابع عشر للدستور الأميركي الذي يمنح الجنسية لأي شخص يولد على الأراضي الأميركية.

"كل الأشخاص الذين ولدوا أو حصلوا على الجنسية الأمريكية، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون للولايات المتحدة والولاية التي يقيمون فيها"، هذا ما جاء في الوثيقة التي تم التصديق عليها في عام 1868 في الوقت الذي كانت فيه الولايات المتحدة تسعى إلى إعادة توحيد نفسها بعد الحرب العالمية الثانية.

وفي حالة تنفيذه، فإن الأمر الذي وقعه ترامب يوم الثلاثاء من شأنه أن يمنع الحكومة الفيدرالية من إصدار جوازات سفر أو شهادات جنسية أو وثائق أخرى للأطفال الذين توجد أمهاتهم في البلاد بشكل غير قانوني أو مؤقت، والذين ليس آباؤهم مواطنين أميركيين أو مقيمين دائمين.

وقال جيل جويرا، محلل سياسة الهجرة في مركز نيسكانن للأبحاث السياسية الأميركية، إن مفهوم حق المواطنة بالولادة هو سمة مميزة للتجربة الأميركية.

وأضاف أن حقيقة أن كل من يولد هنا لديه مصلحة حقيقية في البلاد تحفز الشعور بالتماسك الذي لا يوجد في أنظمة أخرى.

وقال لوكالة فرانس برس "لقد ساعد ذلك على استيعاب الناس الذين ولدوا هنا من خلال منحهم شعورا فوريا بالانتماء".

"أعتقد أن ما يتجاهله الناس في كثير من الأحيان هو أن هذا يفرض أيضًا مسؤوليات على أطفال المهاجرين لرؤية أنفسهم كأميركيين وأن يكونوا وطنيين."

وهذا يؤدي إلى تعزيز الفخر الشديد الذي يشعر به العديد من الأميركيين تجاه علمهم ونشيدهم الوطني ومؤسسات مثل الجيش.

وقال جويرا إن جعل هذا الأمر محفوفاً بالمخاطر قد يكون له آثار على الاستقرار الاجتماعي.

ولم تعاني الولايات المتحدة الحديثة من جيوب الانفصالية التي اجتاحت قوى عالمية أخرى، مثل روسيا، حيث تشعر شرائح من السكان بعدم الانتماء.

وقال جويرا "لقد نجحت الولايات المتحدة في تجنب ذلك تماما، لأن هويتنا السياسية كانت منذ قرون ترتكز على فرضية مفادها أنه إذا ولدت في الولايات المتحدة، فأنت أمريكي".

- المحكمة العليا -

وقال آرون ريتشلين ميلنيك، وهو زميل بارز في المجلس الأمريكي للهجرة، إن التعديل الرابع عشر "واضح تماما"، وإن تعكير المياه من شأنه أن يخلف آثارا سلبية على أشخاص يتجاوزون الأطفال الذين يولدون لمهاجرين غير شرعيين.

وقال لوكالة فرانس برس "كل ما كنت تحتاجه من قبل هو شهادة ميلاد تثبت أنك ولدت هنا... أما الآن، فسوف يتعين عليك إظهار وثائق واسعة النطاق تثبت أصولك وجنسية والديك".

"وهذا يجعل حياة الجميع أصعب."

في بعض الأحيان، يشتكي أنصار ترامب الذين يقلقون بشأن التغيرات الديموغرافية من أن الوافدين الجدد وأطفالهم يأخذون الموارد التي قد تكون متاحة للسكان القائمين.

ولكن يقول جويرا إن النهج التوسعي الذي تبنته الولايات المتحدة تاريخيا فيما يتصل بالمواطنة يعود بالفائدة على هذه الفئة من السكان ــ التي يتراجع معدل المواليد فيها ــ من حيث وجود ما يكفي من الأشخاص في سن العمل لتمويل برامج الضمان الاجتماعي والقيام بالعمل الذي يتطلبه الاقتصاد الديناميكي.

وتشكل الميزة الديموغرافية التي تتمتع بها الولايات المتحدة أهمية حاسمة أيضاً في أوقات الحرب.

وأضاف أن "عدم وجود عدد كبير من الشباب القادرين على الخدمة في الجيش في حالات الصراع... من الممكن أن يعرض الولايات المتحدة للخطر".

وواجهت الأوامر التنفيذية التي أصدرها ترامب تحديا قانونيا فوريا، حيث رفعت 22 ولاية ــ بما في ذلك كاليفورنيا ونيويورك ــ دعاوى قضائية لمنع تنفيذ الأمر.

ومن المؤكد أن القضية ستنتهي في المحكمة العليا في الولايات المتحدة.

في حين يعتقد بعض خبراء القانون أن جهود ترامب لن تنجح، فإن الأغلبية المحافظة التي تتكون من 6 إلى 3 أعضاء في مجلس الشيوخ ــ ثلاثة منهم عينهم ترامب ــ قد يكون لديها أفكار مختلفة.

وقالت أماندا فروست، أستاذة القانون بجامعة فرجينيا، لصحيفة نيويورك تايمز: "لا أعتقد أنه من غير المعقول (أن يتم تأييده)، وهو ما كنت سأقوله في عام 2019".

"الأرض تتحرك."