رئيس بنك التنمية للبلدان الأميركية: تمويل المناخ قد يكون صعب البيع  

إن جعل الدول الفقيرة أكثر قدرة على الصمود في مواجهة تغير المناخ يتطلب تريليونات الدولارات، وقد قدرت الدراسات أن كل دولار يتم استثماره اليوم سيوفر ما لا يقل عن 4 دولارات في المستقبل.

فلماذا إذن يعد جمع هذه الأموال أمرا صعبا للغاية، وما هي بعض الطرق المبتكرة للقيام بذلك؟

- الريح فوق الجدران -

ستحتاج الدول النامية، باستثناء الصين، إلى تريليون دولار سنويا بحلول عام 2030 من المساعدات الخارجية لتقليص بصمتها الكربونية والتكيف مع ظاهرة الاحتباس الحراري في الكوكب، وفقا لخبراء مفوضين من الأمم المتحدة.

ويمكن أن تأتي هذه الأموال من الحكومات الأجنبية، أو مؤسسات الإقراض الكبرى مثل البنك الدولي، أو من القطاع الخاص.

لكن بعض المشاريع تجتذب المال بسهولة أكبر من غيرها، وفقا لأفيناش بيرسود، المستشار الخاص للمناخ لرئيس بنك التنمية للبلدان الأميركية، وهو بنك مقرض لدول أميركا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.

على سبيل المثال، يحب القطاع الخاص بناء مزارع الطاقة الشمسية وطواحين الهواء لأن هناك عائدًا على الاستثمار عندما يشتري الناس الكهرباء.

لكن المستثمرين أقل اهتماما ببناء جدران بحرية دفاعية لا تولد أي إيرادات، حسبما قال بيرسود، الذي ينحدر من بربادوس، والذي عمل في السابق مستشارا لرئيسة وزراء الدولة الكاريبية ميا موتلي.

وقال لوكالة فرانس برس على هامش قمة المناخ COP29 التي تستضيفها أذربيجان "للأسف، لا يوجد سحر في التمويل. وهذا يتطلب الكثير من الأموال العامة".

- التوتر السياسي -

لكن الحكومات محدودة في المبلغ الذي يمكنها اقتراضه، كما قال، وهي مترددة في استغلال ميزانياتها المخصصة للتكيف مع المناخ في الدول الأكثر فقرا.

وفي الاتحاد الأوروبي، الذي يعد المساهم الأكبر في تمويل المناخ الدولي، يواجه المانحون الرئيسيون ضغوطاً سياسية واقتصادية في الداخل.

في هذه الأثناء، هدد الرئيس الأمريكي المنتخب حديثا دونالد ترامب بسحب الولايات المتحدة، أكبر اقتصاد في العالم، من التعاون العالمي بشأن العمل المناخي.

وقد فرض هذا تحديات هائلة في مؤتمر المناخ COP29، حيث لم تقترب الدول بعد من التوصل إلى اتفاق طال انتظاره لجمع المزيد من الأموال للدول النامية.

وقال بيرسود "إنك ترى المشهد السياسي ــ فالحكومات لا يتم انتخابها لرفع ميزانيات المساعدات وإرسال المزيد من الأموال إلى الخارج".

- سد الفجوة -

على سبيل المثال، قد لا يؤتي جدار بحري دفاعي ثماره إلا بعد عقود من الزمن، مما يجعل من الصعب على البلدان المثقلة بالديون اقتراض ما يكفي من المال بأسعار فائدة معقولة لبنائه في المقام الأول.

وقال بيرسود إن بنوك التنمية يمكن أن تساعد في خفض تكلفة الاقتراض، في حين أن فرض ضرائب جديدة على الصناعات الملوثة مثل الشحن العالمي والفحم والنفط والغاز يمكن أن يؤدي إلى جمع أموال جديدة.

وأضاف أن مثل هذه المخططات "المبتكرة" موجودة بالفعل: ففي الولايات المتحدة، يذهب 0.09 دولار من كل برميل نفط إلى صندوق لتغطية تكاليف تنظيف التسرب.

"حسنًا، نحن نشهد تسربًا في الغلاف الجوي... وربما إذا نشرنا هذه الأشياء، وجعلناها عالمية عبر الوقود الأحفوري، فقد نتمكن من جمع الأموال التي نحتاج إليها".

وقال إن هذا من شأنه أن يساعد الدول الأكثر فقرا على التعافي من الكارثة ــ المعروفة في لغة الأمم المتحدة بـ"الخسارة والأضرار" ــ وهي كارثة لا يقترب منها سوى عدد قليل من المستثمرين.

وقال "إذا تمكنا من رفع هذه السدود - سدود التضامن - هنا وهناك، لتلك الأشياء التي لا يمكن تمويلها بأي طريقة أخرى، فإننا نستطيع سد هذه الفجوة".

- "العلم في التمويل" -

واعترف بيرسود بأن "هذا ليس بالأمر السهل".

وقال "إن جمع الأموال أمر صعب، وإنفاقها بشكل جيد أمر صعب، وإيصالها إلى الأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إليها أمر صعب".

ولكنه قال إن الحصول على تريليون دولار يعد مطلبا واقعيا إذا ما كان مدعوما بمبلغ 300 مليار دولار من التمويل العام ــ أي ثلاثة أمثال التعهدات القائمة.

وبدون "ترجمة العلم إلى تمويل"، لن تتمكن البلدان النامية من اتخاذ الإجراءات اللازمة للمساعدة في الحد من ارتفاع درجات الحرارة العالمية.

"إذا لم نحصل على أحدهما فلن نحصل على الآخر"، كما قال.