تغير المناخ يفرض مخاطر متعددة على البنوك  

يفرض تغير المناخ مخاطر على البنوك على عدة مستويات: يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على مواردها المالية، ويشوه صورتها ويضعها في قاعة المحكمة.

وتنتقد المنظمات غير الحكومية البنوك بانتظام بسبب السرعة البطيئة التي تتحرك بها نحو أخذ تغير المناخ في الاعتبار.

وكانت آخر هذه المنظمات هي منظمة "ريكليم فاينانس"، التي استهدفت إلى جانب العديد من المنظمات غير الحكومية الأخرى البنوك الأوروبية قبل أيام قليلة من قمة المناخ التابعة للأمم المتحدة COP 29 التي تبدأ في 11 نوفمبر/تشرين الثاني في باكو عاصمة أذربيجان.

- المخاطر المالية -

ومن خلال مواصلة تمويل مشاريع الوقود الأحفوري، حتى كجزء من التحول إلى الاقتصاد الأخضر، تواصل البنوك ربط مصائرها بالصناعة.

في تقرير صدر في أكتوبر/تشرين الأول 2022، حسبت فاينانس ووتش أن أكبر 60 بنكًا في العالم تحتفظ في دفاترها بنحو 1.35 تريليون دولار من أصول الوقود الأحفوري.

ولم يحدث أي تغيير كبير منذ ذلك الحين، وفقا لكبير الاقتصاديين في المنظمة غير الحكومية، تييري فيليبونات.

وقال لوكالة فرانس برس إن المشكلة هي أنه "لا يوجد سيناريو حيث ستكون للوقود الأحفوري أي قيمة بعد خمسين عاما".

واتفقت الدول في قمة المناخ COP28 التي عقدت في دبي العام الماضي على التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري.

وتتوقع وكالة الطاقة الدولية أن يصل الطلب على النفط والغاز والفحم إلى ذروته بحلول عام 2030.

وحذر أستاذ الاقتصاد في جامعة باريس نانتير لورانس سايلوم من أن "فئات الأصول بأكملها سوف تتدهور بين عشية وضحاها".

وحذرت من أن البنوك التي تحتفظ بأسهم وسندات شركات الوقود الأحفوري في محافظها الاستثمارية سوف تشهد انخفاض قيمة تلك الأسهم والسندات، في حين قد تصبح شركات الوقود الأحفوري مصدر مخاطر ائتمانية مع تقلص ربحية القطاع.

وقال سكيالوم إن صناعة الوقود الأحفوري تمثل "قنبلة مالية موقوتة" بالنسبة للبنوك، وما زالت هذه البنوك تقلل من شأن الخطر.

الرهن العقاري المنزلي معرض للخطر أيضًا.

حذرت شركة الاستشارات الأميركية باين آند كومباني العام الماضي من أن حرائق الغابات والجفاف ومخاطر المناخ الأخرى تهدد ما بين 10 و15 في المائة من قيمة محافظ العقارات التي يمتلكها أكبر 50 بنكا في العالم.

- مخاطر السمعة -

إن الأبحاث التي أجرتها منظمات غير حكومية مثل Finance Watch وReclaim Finance لتقييم الإقراض المصرفي في ضوء تغير المناخ يتم استخدامها بشكل منتظم من قبل وسائل الإعلام وقد بدأت في تشويه صورتها العامة.

وقد اختارت مجموعات أخرى اتخاذ إجراءات أكثر مباشرة مثل تعطيل اجتماعات المساهمين أو التظاهر أمام مباني المقر الرئيسي للفت الانتباه إلى سلوك المقرضين.

يمكن أن تكون حملات "التشهير" هذه بمثابة سلاح قوي في أيدي جماعات الضغط، لأن البنوك تعتمد بشكل كبير على ثقة العملاء.

- المخاطر القانونية -

وقد قامت المنظمات غير الحكومية بالفعل بتحدي شركات الوقود الأحفوري في المحكمة، وكان النجاح الأكثر بروزًا حتى الآن هو الانتصار الذي حققته الجمعية الهولندية لأصدقاء الأرض ضد شركة شل في عام 2021.

قبل ثلاث سنوات، أصدر قضاة محكمة منطقة لاهاي حكما يقضي بأن على شركة شل خفض انبعاثاتها الكربونية بنسبة 45% بحلول عام 2030، لأنها تساهم في التأثيرات "الوخيمة" لتغير المناخ.

وقد اعتُبر هذا الحكم انتصارًا تاريخيًا لنشطاء مكافحة تغير المناخ، حيث كانت المرة الأولى التي يتم فيها إجبار شركة على مواءمة سياستها مع اتفاقية باريس لتغير المناخ لعام 2015. وتستأنف شركة شل الحكم.

ويتجه الناشطون الآن نحو البنوك.

في يناير/كانون الثاني من هذا العام، رفع فرع هولندا لمنظمة أصدقاء الأرض دعوى قضائية ضد أكبر بنك في هولندا، بنك ING، بتهمة تمويل شركات شديدة التلويث.

ثم في فبراير/شباط، رفعت منظمة أصدقاء الأرض ومنظمة أوكسفام فرنسا ومنظمة غير حكومية أخرى دعوى قضائية ضد بنك بي إن بي باريبا متهمة إياه بالمساهمة في تغير المناخ من خلال تمويل شركات الوقود الأحفوري.

وقالت فاليري ديمور، التي ترأس قسم الأبحاث حول قضايا الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية في شركة أوفي إنفست لإدارة الأصول، إن هذه القضايا "هي بالتأكيد البداية في سلسلة من القضايا".

يقدم القانون الفرنسي للناشطين البيئيين وسيلة لتحدي الشركات.

منذ عام 2017، أصبحت الشركات الفرنسية الكبرى ملزمة باتخاذ تدابير فعالة على طول سلاسل التوريد الخاصة بها لاحترام حقوق الإنسان وتقليل الضرر البيئي.