واشنطن- من غير المرجح أن يكون لنتيجة الانتخابات الأميركية الحاسمة التي جرت، غداً الثلاثاء تأثير كبير على العلاقات الفاترة بين واشنطن وأنقرة، على الرغم من أن الكيمياء الرئاسية قد تساعد، كما يقول الخبراء.
لقد ولت منذ زمن طويل التقارب الذي كان سائداً في تسعينيات القرن العشرين، عندما كانت الولايات المتحدة وتركيا تنظران إلى بعضهما البعض كحليفين لا غنى عنهما.
وبعد فترة طويلة من البحث عن الذات والأزمة، استقر الحليفان في حلف شمال الأطلسي في تحالف غير مستقر وإن كان تقليديا، حيث اتفقا على الاختلاف في العديد من القضايا مع إبقاء الحوار مفتوحا.
وقال سونر كاغابتاي من معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى لوكالة فرانس برس "اليوم، يبدو أن كليهما قررا الاتفاق على بعض القضايا والاختلاف على قضايا أخرى والبحث عن مجالات للتعاون".
وأضاف أن مثل هذه المناطق تشمل أفريقيا "حيث بنت تركيا نفوذها، وأوراسيا الإسلامية، حيث تتمتع تركيا بنفوذ تاريخي، حيث يمكن للطرفين العمل معا".
لكن العديد من القضايا أدت إلى توتر العلاقات.
في عام 2019، استبعدت واشنطن أنقرة من برنامج مقاتلاتها من طراز إف-35 ردًا على قرار تركيا الحصول على نظام دفاع صاروخي روسي متقدم.
ولطالما كانت تركيا تشعر بالاستياء بسبب تحالف واشنطن مع ميليشيا كردية في معركتها ضد تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا.
ولقد أثارت خيارات أنقرة الثنائية في السياسة الخارجية غضب واشنطن، ولا سيما علاقاتها مع روسيا والصين ورفضها الانضمام إلى العقوبات الغربية ضد موسكو.
- جسر بعيد جدًا؟ -
وفي تعليق له في معهد بروكينجز، قال ريتش أوتزن إن العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا كانت دائما تعاني من صعوبات، ولكن الآن هناك شعور بأن الأمور أصبحت معقدة للغاية بحيث يصعب حلها.
"لقد اكتسبت وجهة نظر رواجًا في واشنطن تركز على فرضية مفادها أن التوترات بين الولايات المتحدة وتركيا قد لا تستحق الحل"، كما كتب.
"وبحسب هذا الرأي، فإن واشنطن ليس لديها الكثير لتكسبه من معالجة المخاوف التركية، وأنقرة لا تستطيع أو لا ترغب في إجراء معاملات بحسن نية، أو تبنت مواقف متعارضة إلى حد كبير مع المصالح الأميركية والغربية بحيث لم يعد هناك جدوى من المحاولة".
ولم يساعد إحجام الرئيس الأميركي المنتهية ولايته جو بايدن عن التحدث مع نظيره التركي رجب طيب أردوغان.
وفقد بايدن شعبيته عندما وصف أردوغان بأنه "مستبد" في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز في عام 2020 قبل انتخابه.
خلال فترة وجوده في منصبه، لم يقم بايدن بزيارة تركيا، ولم يستقبل أردوغان أبدًا.
تم تأجيل اجتماع البيت الأبيض الذي كان مقررا في مايو المقبل.
وهدأت الأمور عندما رفعت أنقرة حق النقض (الفيتو) على انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي، حيث وافقت واشنطن في يناير/كانون الثاني على بيع طائرات حربية من طراز إف-16 إلى تركيا.
لكن هذا الزخم توقف، مع اتساع الفجوة بين أردوغان وبايدن بشأن سلوك إسرائيل في حرب غزة.
ويرفض المسؤولون الأتراك الإفصاح عن المرشح الذي يفضلون فوزه.
لكن بعض الخبراء يشيرون إلى أن دونالد ترامب، الذي تولى منصبه في الفترة 2016-2020، قد يكون أفضل، نظرا للعلاقة الشخصية التي تربط المرشح الجمهوري بأردوغان.
-لا ذكريات إيجابية-
ومن منظور أوسع، يعتقد البعض أنه سيكون "أكثر فائدة" لتركيا إذا بقي الديمقراطيون في السلطة في الولايات المتحدة، بحسب محلل السياسة الخارجية سركان دميرتاش.
وقال لوكالة فرانس برس إن "أنصار الإدارة التي تقودها كامالا هاريس يزعمون أن عهد ترامب لم يترك أي ذكريات إيجابية في العلاقات التركية الأميركية".
"الأزمات العميقة وهجمات ترامب التي تستهدف الاقتصاد التركي تركت أنقرة في وضع صعب للغاية".
في عام 2018، فرضت وزارة الخزانة الأميركية عقوبات على وزيري العدل والداخلية التركيين بسبب احتجاز قس أميركي، مما تسبب في انخفاض الليرة التركية إلى مستويات تاريخية منخفضة.
ويمكن أن يؤدي دعم ترامب لإسرائيل إلى إثارة المتاعب في ظل تأرجح الشرق الأوسط على شفا صراع شامل.
وقال ديميرتاش إن "احتمال فوز ترامب يعتبر محفوفاً بالمخاطر بالنسبة لأنقرة وسط تنامي خطر الصراع بين إسرائيل وإيران".
وفي مقابلة نشرتها صحيفة حرييت الأحد، قال وزير الخارجية هاكان فيدان إن نتيجة التصويت الأميركي قد تؤدي إلى تفاقم التوترات الإقليمية.
وقال "اعتمادًا على نتيجة الانتخابات الأميركية، فإن استراتيجية (رئيس الوزراء الإسرائيلي) نتنياهو التوسعية في المنطقة قد تزداد"، في إشارة على ما يبدو إلى فوز ترامب.
وعندما تولى رجل الأعمال الملياردير منصبه، عمل على تنمية علاقة شخصية مع أردوغان، الذي زار البيت الأبيض في عامي 2017 و2019.
وافق ترامب على الزيارة في عام 2018 لكنه لم يقم بذلك أبدًا.
وقال كاجابتاي إنه على الرغم من أن "الكيمياء الرئاسية" - أو عدم وجودها - من المرجح أن تؤثر على العلاقات المستقبلية، فمن غير المرجح أن تغير أشكال العلاقة.