نورما أندرسون: البالغة من العمر 91 عامًا تتحدى ترامب في المحكمة العليا الأمريكية

لوس أنجلوس - تحتفظ نورما أندرسون بنسخة من دستور الولايات المتحدة في حقيبتها.

وهي تبلغ من العمر 91 عامًا، أمضت حياتها في دراسة الوثيقة، سواء خلال عقودها كمشرعة للحزب الجمهوري في الولاية أو عندما تجلس في المنزل تشاهد التلفزيون.

وباعتبارها المدعية الرئيسية في قضية إبعاد دونالد ترامب عن الاقتراع في كولورادو، فهي متأكدة من شيء واحد: لا ينبغي للرئيس السابق المثير للخلاف أن يتولى منصبه مرة أخرى.

وقالت لوكالة فرانس برس "لقد انتهك الدستور وحاول قلب الانتخابات". "وبالنسبة لي، هذا يعني أن ديمقراطيتنا ستكون في ورطة إذا تم انتخابه" مرة أخرى.

في 6 يناير 2021، عندما اقتحم أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي سعياً لمنع التصديق على فوز الديمقراطي جو بايدن، التقطت أندرسون نسختها المتقنة من الميثاق التأسيسي.

وتقول: "في ذلك المساء بالذات، عدت وقرأت ذلك الجزء"، في إشارة إلى بند يمنع أي مسؤول منتخب شارك في التمرد من تولي منصبه مرة أخرى.

شعرت أندرسون بقوة أن تصرفات ترامب في 6 يناير تقريبًا جعلته غير مؤهل لدرجة أنها انضمت إلى الإجراءات القانونية لإبعاده عن الاقتراع الرئاسي في ولايتها كولورادو.

وحكم قضاة الولاية لصالحها، قائلين إن الرئيس السابق لا يمكنه خوض الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري المقبلة في 5 مارس.

يمكن أن يكون لهذا الحكم تأثير هائل على مسار الانتخابات الرئاسية المثيرة للجدل هذا العام، مع التحركات القانونية على قدم وساق في العديد من الولايات الأخرى حيث يسعى النشطاء والمحامون إلى منع نجم تلفزيون الواقع السابق المثير للانقسام من تولي منصبه.

 'يأمل'  

يدور النقاش حول التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة، وهو واحد من الإضافات الأكثر أهمية وأبعد أثراً إلى وثيقة الحكم الأميركية.

ويتناول التعديل، الذي تم إقراره عام 1868 بعد الحرب الأهلية الأمريكية، من بين أمور أخرى، القضايا المتعلقة بالإجراءات القانونية الواجبة والمواطنة.

لكنه يستبعد أيضًا من منصبه أي شخص أقسم سابقًا على دعم الدستور و"يجب أن يشارك في تمرد أو تمرد" ضد الولايات المتحدة.

خلال المرافعات الشفهية للمحكمة العليا في وقت سابق من هذا الشهر، بدا غالبية القضاة متشككين في مزايا استبعاد مرشح شعبي من الاقتراع.

أعرب كل من الأعضاء المحافظين والليبراليين في أعلى محكمة في البلاد عن قلقهم بشأن قيام الولايات الفردية بتحديد المرشحين الذين يمكنهم المشاركة في الاقتراع الرئاسي في نوفمبر المقبل.

يضحك أندرسون قائلاً: "لا ينبغي عليهم أن يقلقوا بشأن ذلك".  

"تدير الولايات الانتخابات، والحكومة الفيدرالية لا تدير انتخاباتنا. كل ولاية تدير الانتخابات وتقرر من سيشارك في الاقتراع".

وتقول إن مجرد كون ولاية ما تمنع مرشحًا ما من الظهور في بطاقة اقتراعها لا يعني أن لها تأثيرًا على ما يمكن أن تفعله ولاية أخرى.

وتقول إن هناك ديمقراطيين وجمهوريين على بطاقة الاقتراع في كل ولاية، ولكن غالبًا ما يكون هناك صراع لمرشحي الطرف الثالث للوصول إلى بطاقات الاقتراع في بعض الولايات.

"وما الذي يجعل المرشح الجمهوري أو الديمقراطي أفضل من مرشح حزب ثالث؟ لا شيء. يجب أن نعامل جميعا على قدم المساواة." 

على الرغم من الرياح المعاكسة الواضحة في المحكمة العليا، تظل أندرسون متفائلة بأن الإجراء القانوني الذي ستتخذه سينجح.

تقول أول امرأة تشغل منصب زعيمة الأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ في كولورادو: "لدي أمل دائمًا حتى يرفضوني".

 "مثل بوتين" 

ويرى أندرسون، وهو جمهوري طوال حياته، فكرة عودة ترامب إلى البيت الأبيض مروعة.

وبقدر ما يتعلق الأمر بها، فهو لعنة على كل مبدأ تأسست عليه أمريكا.

وأضاف "إنه يحب أن يكون مثل (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين أو الملك. أعني أن سلوكه يثبت ذلك، وكل ما يقوله يثبت ذلك".

وتضحك قائلة: "لم يكن آباؤنا المؤسسون لطيفين معه". "من المحتمل أن يسجنوه". 

منذ أن رفعت أندرسون دعوى قضائية، صورتها حملة ترامب على أنها جمهورية بالاسم فقط.

لكن الشتائم تستحوذ على اهتمامها، وتقول إنها حظيت بدعم الناس في جميع أنحاء البلاد.

وسواء وافقت المحكمة العليا معها أم لا، فإن التحدي القانوني كان ناجحًا في رأيها.

وتقول عن ترامب: "إذا لم يكن هناك شيء آخر، فقد لفتنا الانتباه إلى حقيقته". "أعلم أن ما نفعله هو الصحيح."