"كارثة بالحركة البطيئة".. ماذا بعد محادثات الائتلاف الهولندي؟
أ ف ب-الامة برس
2024-02-07
امستردام- تواجه جهود الزعيم الهولندي اليميني المتطرف خيرت فيلدرز لتشكيل حكومة بعد فوزه المفاجئ في الانتخابات العام الماضي حالة من الفوضى مع انسحاب أحد الأطراف الرئيسية المتفاوضة بشكل مفاجئ.
وتراقب أوروبا وبقية دول العالم عن كثب ما إذا كان فيلدرز قادراً على أن يصبح رئيساً لوزراء الدولة العضو الرئيسية في الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي. إذن ماذا حدث وماذا سيحدث بعد ذلك؟
- لماذا انهارت المحادثات؟ -
وكان فيلدرز يتحدث مع ثلاثة أحزاب أخرى: حزب VVD الليبرالي، وحزب المزارعين BBB، وحزب العقد الاجتماعي الجديد الوسطي بقيادة بطل مكافحة الفساد بيتر أومتزجت.
وانسحب أومتسيجت مما يعني أن فيلدرز ليس أمامه طريق للوصول إلى ائتلاف أغلبية. كان السبب الرسمي هو الحالة المحفوفة بالمخاطر للمالية العامة الهولندية، والتي "صدمت" أومتسيغت الحكيم مالياً.
لكن أجواء المحادثات كانت مسمومة منذ البداية، حيث كان زعماء الحزب يتقاتلون بانتظام على بعضهم البعض على وسائل التواصل الاجتماعي.
وكان أومتسيغت قد أثار بالفعل مخاوف كبيرة بشأن بيان فيلدرز، الذي يتضمن حظر المساجد والقرآن، بالإضافة إلى توصية بأن تنسحب هولندا من الاتحاد الأوروبي.
وقال أومتسيجت: "لم يغب عن ذهني أن المفاوضين كانوا يقولون أشياء أكثر سوءًا عن بعضهم البعض من الأشياء اللطيفة".
وكانت صحيفة ألجيمين داجبلاد صارمة في تقييمها للمحادثات التي جرت على مدى الأسابيع الثمانية الماضية.
وكتبت الصحيفة "سم وقنص متبادل ونميمة. لكن هناك أيضا خلافات بشأن المضمون وكل هذا على خلفية نقص الأموال".
"قد يسجل التاريخ محادثات الائتلاف الأخيرة باعتبارها كارثة بطيئة الحركة."
- ماذا حدث بعد ذلك؟ -
وتأتي الخطوة التالية مطلع الأسبوع المقبل عندما يقوم رونالد بلاستيرك، "المخبر" المكلف بالإشراف على المحادثات، بتسليم تقريره المرحلي إلى البرلمان.
يمكن أن يوصي بلاستيرك بمحاولة تشكيل ائتلاف أقلية بدون مجلس الأمن القومي، أو يخلص إلى أنه لا يوجد طريق للمضي قدمًا وأنه يجب على شخص آخر أن يحاول ذلك.
وقد ألمح أومتسيغت إلى هذين الاحتمالين، قائلاً إنه قد يدعم ائتلاف الأقلية على أساس كل حالة على حدة، كما أنه سيكون منفتحاً على "المجموعات الأخرى".
وسرعان ما قفزت الأحزاب اليسارية على انهيار المحادثات، قائلة إن فيلدرز حصل على فرصته، وعليهم الآن أن يحاولوا تشكيل ائتلاف.
وجاء حزب المعارضة اليساري الرئيسي، حزب GroenLinks الذي يتزعمه المفوض الأوروبي السابق فرانس تيمرمانز، في المركز الثاني في انتخابات نوفمبر وسيكون التالي في محاولة تشكيل الحكومة.
لكن هذه الأحزاب مجتمعة تفتقر أيضًا إلى المقاعد اللازمة للحصول على الأغلبية في البرلمان المؤلف من 150 مقعدًا.
ولن يكون تشكيل ائتلاف أسهل: فقد استبعد تيمرمانز العمل مع فيلدرز واستبعد الحزب الليبرالي العمل مع اليسار.
وقال تيمرمانز: "لا يمكن للمشاكل الانتظار حتى يتم حلها. هولندا تستحق القيادة والإجابات".
ويمكن أيضًا أن تبدأ العملية برمتها مرة أخرى من الصفر، مع اختيار شخص جديد للإشراف على المحادثات. هناك شيء واحد مؤكد: أن ذلك لن يحدث بسرعة.
- انتخابات جديدة؟ -
وهذا هو الملاذ الأخير، ولا يرى معظم المحللين شهية تذكر - خاصة وأن الأحزاب لديها أيضًا انتخابات برلمانية أوروبية لخوضها في يونيو.
وقالت سارة دي لانج، أستاذة التعددية السياسية في جامعة أمستردام: "ربما لا أحد، باستثناء حزب الحرية، سيستفيد منها".
"علاوة على ذلك، من غير المرجح أن يتوصلا إلى مثل هذه النتيجة المختلفة جذريا، بحيث يصبح من الممكن تشكيل تحالفات مختلفة تماما".
وقد قال أومتزيغت نفسه إن "الانتخابات الجديدة ليست بالتأكيد خيارا واقعيا".
إذا صدقنا استطلاعات الرأي، فإن فيلدرز وحزب الحرية الذي يتزعمه أصبحوا أكثر قوة منذ نتائج نوفمبر/تشرين الثاني، والتي أرسلت موجات من الصدمة إلى مختلف أنحاء أوروبا.
وتشير إحدى الدراسات الاستقصائية إلى حصول حزب الحرية على 50 مقعداً، وهو عدد غير مسبوق، مما يقلل الحاجة إلى مثل هذا التحالف الواسع (يلزم 75 مقعداً للحصول على الأغلبية).
