العلماء يحذرون من أن البيانات الروسية المفقودة تسبب بقعًا عمياء مناخية في القطب الشمالي  

موسكو- حذر باحثون، الاثنين 22يناير2024،من أن فقدان البيانات العلمية من محطات مراقبة القطب الشمالي الروسية في أعقاب غزو أوكرانيا أدى إلى تفاقم فجوات المعلومات التي قد تكون لها آثار خطيرة على تتبع تغير المناخ والتنبؤ به على مستوى العالم.

ترتفع درجة حرارة المنطقة القطبية الشمالية بمعدل يتراوح بين مرتين إلى أربع مرات أسرع من بقية الكوكب، مما يعرض الأنهار الجليدية والغابات والتربة المتجمدة الغنية بالكربون لخطر تغير لا رجعة فيه يمكن أن يتردد صداه في جميع أنحاء الكوكب.  

وتعتمد المراقبة بشكل كبير على البيانات الواردة من المحطات المنتشرة في جميع أنحاء المنطقة الشاسعة والمتنوعة، لكن هجوم موسكو على أوكرانيا في فبراير 2022 أدى إلى تجميد التعاون العلمي في القطب الشمالي - وأماكن أخرى.

وقال المؤلف الرئيسي إيفرين لوبيز بلانكو، من جامعة آرهوس، الذي قاد الدراسة المنشورة في مجلة Nature Climate Change، إن روسيا تمثل ما يقرب من نصف مساحة اليابسة في منطقة القطب الشمالي بأكملها، مما يخلق فجوة معلوماتية هائلة.

سعى الباحثون إلى تحديد مدى تأثير ذلك على الفهم العلمي للتغيرات التي تحدث في القطب الشمالي.

وقال لوبيز بلانكو لوكالة فرانس برس: "إحدى القضايا المباشرة التي تنشأ إذا أهملنا الغابة الشمالية الروسية هي أننا نسيء تقدير الكتلة الحيوية والكربون العضوي في التربة".

"وهذا له عواقب عالمية محتملة على عمليات مهمة مثل ذوبان الجليد الدائم، والتحولات في التنوع البيولوجي، أو حتى انبعاثات الغازات الدفيئة."

- مشاكل المشاركة -

ركز الباحثون على حوالي 60 محطة بحثية تشكل جزءًا من شبكة إقليمية كبيرة تسمى INTERACT.

وباستخدام نماذج حاسوبية، نظروا في ثمانية عوامل - بما في ذلك درجة حرارة الهواء، وهطول الأمطار، وعمق الثلوج، والكتلة الحيوية للنباتات، وكربون التربة - ووجدوا أنه حتى قبل الصراع في أوكرانيا، كانت الشبكة تعاني من فجوات، حيث تتركز المحطات في المناطق الأكثر دفئا ورطوبة. وترك المناطق الأخرى ممثلة تمثيلا ناقصا.

وبدون روسيا، التي تمثل 17 محطة من أصل 60، زاد هذا التحيز، مع خسارة مناطق مثل غابة التايغا الضخمة في سيبيريا.

يسلط البحث الضوء على التحديات اللوجستية التي تواجه مراقبة مثل هذه المنطقة الشاسعة وغير المضيافة في كثير من الأحيان، بالإضافة إلى المشاكل المتأصلة في تبادل البيانات طوعًا.

ونتيجة لذلك، تأخرت المشاريع أو ألغيت، في حين أصبح المنتدى الإقليمي لمجلس القطب الشمالي - الذي ظل لفترة طويلة نموذجاً للتعاون - منقسماً الآن بين الغرب (كندا والدنمرك وفنلندا وأيسلندا والنرويج والسويد والولايات المتحدة). الدول) وروسيا.

قال ديمتري ستريليتسكي، الباحث في جامعة جورج واشنطن، والذي لم يشارك في الدراسة والذي يستخدم عمله على التربة الصقيعية مجموعة مراقبة أخرى، CALM، إنه من بين ما يقرب من 80 موقعًا روسيًا مسجلاً في شبكتهم، يتبادل حوالي 55 موقعًا البيانات كل عام.

لكن حتى الآن، قدمت 37 دولة فقط بيانات 2023، على الرغم من أن البعض قد يرسل معلومات في وقت لاحق.   

وقال إن أحد الحلول يتمثل في التعامل مع المقاييس المناخية الرئيسية بنفس الطريقة التي يتم بها التعامل مع بيانات الطقس، وإنشاء نظام تابع للأمم المتحدة لضمان المراقبة المستمرة.

وقال ستريليتسكي إنه يتم جمع البيانات ولكن لا يتم مشاركتها، مما قد يؤدي إلى ثغرات في الفهم العالمي.

وقال: "إنها مثل هذه الشقق الجماعية الكبيرة. لديك الكثير من الغرف، وبعض الجيران لطيفون، والبعض الآخر ليس كذلك". 

"ولكن إذا لم تكن على علم بأن جارك لديه غرفة بها تسرب من السقف، فلن تكتشف ذلك إلا عندما يغمر المنزل بأكمله بالمياه. وهذا ما يحدث إلى حد كبير."