
رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركة OpenAI وشركة Microsoft في محكمة أمريكية الأربعاء 27-12-2023، زاعمة أن نماذج الذكاء الاصطناعي القوية الخاصة بالشركتين استخدمت ملايين المقالات للتدريب دون إذن.
وجاء في الدعوى القضائية أنه من خلال روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي، تسعى الشركتان إلى الاستفادة مجانًا من استثمارات التايمز الضخمة في صحافتها من خلال استخدامها لبناء منتجات بديلة دون إذن أو مقابل.
أصبحت حقوق الطبع والنشر ساحة معركة رئيسية لقطاع الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يحظى بتغطية إعلامية كبيرة، حيث يتزايد عدد المحامين من الناشرين والموسيقيين والفنانين للحصول على أموال مقابل التكنولوجيا التي يتم بناؤها باستخدام محتواهم.
من خلال الدعوى، اختارت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا الرد الأكثر تصادميًا على الارتفاع المفاجئ لروبوتات الدردشة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي، على عكس المجموعات الإعلامية الأخرى مثل أكسل سبرينغر الألمانية أو وكالة أسوشيتد برس التي أبرمت صفقات محتوى مع OpenAI.
وجاء في شكوى التايمز: "إذا لم تتمكن التايمز وغيرها من المؤسسات الإخبارية من إنتاج صحافتها المستقلة وحمايتها، فسيكون هناك فراغ لا يمكن لأي كمبيوتر أو ذكاء اصطناعي أن يملأه".
"سيتم إنتاج صحافة أقل، وستكون التكلفة على المجتمع هائلة".
تسعى صحيفة التايمز، إحدى المؤسسات الإخبارية الأكثر احترامًا في الولايات المتحدة، إلى الحصول على تعويضات، بالإضافة إلى إصدار أمر بتوقف الشركات عن استخدام محتواها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي - وتدمير البيانات التي تم جمعها بالفعل.
وبينما لم يتم طلب أي مبلغ على وجه التحديد، تزعم التايمز أن الانتهاك كان من الممكن أن يكلف "مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية".
تعد مايكروسوفت، ثاني أكبر شركة في العالم من حيث القيمة السوقية، مستثمرًا رئيسيًا في OpenAI، وقد نفذت بسرعة صلاحيات الذكاء الاصطناعي في منتجاتها الخاصة بعد إصدار ChatGPT العام الماضي.
تم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التي تشغل ChatGPT وCopilot من Microsoft (Bing سابقًا) لسنوات على المحتوى المتاح على الإنترنت، على افتراض أنه من العدل استخدامها دون تعويض.
لكن الدعوى المرفوعة أمام محكمة اتحادية في نيويورك قالت إن استخدام عمل التايمز كان غير قانوني خاصة وأن المنتجات الجديدة خلقت منافسا محتملا لناشري الأخبار.
وقالت شركة OpenAI إنها "تفاجأت وخيبة الأمل" من الدعوى القضائية بالنظر إلى أنها كانت تجري محادثات مع صحيفة التايمز حول هذه القضية والتي كانت "تتحرك للأمام بشكل بناء".
وأضاف متحدث باسم OpenAI: "نأمل أن نجد طريقة مفيدة للطرفين للعمل معًا، كما نفعل مع العديد من الناشرين الآخرين".
ليست "تحويلية"
لكن صحيفة التايمز قالت إنه في محاولاتها لإبرام صفقة محتوى مع OpenAI، قيل لها أن التكنولوجيا كانت "تحويلية" وبالتالي لا تتطلب ترتيبًا تجاريًا.
وزعمت الدعوى القضائية أنه "لا يوجد شيء" تحويلي "في استخدام محتوى التايمز دون مقابل لإنشاء منتجات تحل محل التايمز وتسرق الجماهير منها".
قالت الدعوى أيضًا إن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT وCopilot يحاكي أسلوب نيويورك تايمز بشكل وثيق، وفي بعض الأحيان يستشهد بالصحيفة بشكل خاطئ كمصدر، وأن إنتاجها حصل على وضع متميز من قبل OpenAI بسبب موثوقيته.
يواجه عمالقة الذكاء الاصطناعي الناشئون موجة من الدعاوى القضائية بشأن استخدامهم لمحتوى الإنترنت لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم التي تنشئ محتوى بناءً على مطالبات بسيطة.
في العام الماضي، رفع مؤلف مسلسل Game of Thrones جورج آر آر مارتن وغيره من كتاب الخيال الأكثر مبيعًا دعوى قضائية جماعية ضد OpenAI، متهمين الشركة الناشئة بانتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بها لتغذية ChatGPT.
رفعت شركة Universal وغيرها من ناشري الموسيقى دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic في محكمة أمريكية لاستخدامها كلمات محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمتها وفي توليد إجابات لاستفسارات المستخدم.
اتهمت شركة توزيع الصور الأمريكية Getty Images شركة Stability AI بالاستفادة من صورها وصور شركائها من أجل إنشاء ذكاء اصطناعي مرئي ينشئ صورًا أصلية.
وفي الوقت نفسه، استخدم المئات من ناشري الأخبار أكواد برمجية لمنع OpenAI وGoogle وغيرهما من فحص مواقعهم الإلكترونية بحثًا عن بيانات التدريب.
مع تراكم الدعاوى القضائية، أعلنت شركة مايكروسوفت وشركة جوجل للذكاء الاصطناعي أنهما ستغطيان الرسوم القانونية لعملاء الشركات الذين تمت مقاضاتهم بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر على المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي الخاص بهم.