"الحرب القانونية الشاملة".. الجبهة الأخرى لأوكرانيا في الحرب

أ ف ب-الامة برس
2023-09-27

 

    أوكرانيا تقاتل على كل الجبهات (أ ف ب)   كييف: في 26 فبراير 2022، بينما كانت الدبابات الروسية تتجه نحو كييف، كان المحامون الأوكرانيون يقاتلون على جبهة مختلفة، حيث رفعوا قضية ضد موسكو في محكمة العدل الدولية.

وتبدو القاعات المذهبة في قصر السلام في لاهاي، حيث تنعقد المحكمة، بعيدة كل البعد عن خنادق دونباس، لكن أوكرانيا تعتقد أن هجماتها القانونية على روسيا جزء مهم من المعركة.

ما هي القضايا المفتوحة في حملة "الحرب القانونية" الشاملة التي تشنها أوكرانيا ضد موسكو، وما الفائدة من ذلك في ظل فرصة ضئيلة لامتثال روسيا لها؟

- أين هي الخطوط الأمامية القانونية؟ -

لاهاي وستراسبورغ وهامبورغ.

وجرّت أوكرانيا روسيا أمام محكمة العدل الدولية، التي تبت في النزاعات بين الدول، بحجة أن الرئيس فلاديمير بوتين أساء استخدام اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية عندما استخدم "الإبادة الجماعية" المزعومة في شرق أوكرانيا كذريعة للغزو.

وسيتم الاستماع إلى المرافعات النهائية في هذه القضية في وقت لاحق من يوم الأربعاء.

وفي لاهاي أيضا، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق بوتين، متهمة إياه بترحيل أطفال أوكرانيين بشكل غير قانوني، وهي جريمة حرب.

ولكن أياً من هاتين المحكمتين لا تستطيع محاكمة الزعماء الروس، بما في ذلك بوتن، بتهمة جريمة "العدوان"، التي تم تعريفها بأنها هجوم على دولة من قبل دولة أخرى في انتهاك لميثاق الأمم المتحدة.

وعلى هذا فقد تم تشكيل مجموعة خاصة من المدعين العامين من أوكرانيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي بهدف إنشاء محكمة خاصة لتقديم كبار المسؤولين الروس إلى المحاكمة.

لدى أوكرانيا أيضًا قضايا مفتوحة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ بشأن انتهاكات روسية مزعومة لحقوق الإنسان.

وأخيرا، رفعت أوكرانيا أيضا قضايا أمام محكمة التحكيم الدائمة في لاهاي والمحكمة الدولية لقانون البحار في هامبورغ بشأن ما تقول إنه تجاهل روسيا للقانون البحري الدولي.

- هل ستلتزم روسيا؟ -

ويبدو من غير المرجح أن تمتثل روسيا لأي حكم صادر عن محكمة دولية - على سبيل المثال، في مارس/آذار 2022، أمرت محكمة العدل الدولية موسكو بوقف غزوها على الفور. ولم تحضر روسيا حتى جلسات الاستماع في هذه القضية.

وقالت سيسيلي روز، الأستاذة المساعدة في القانون الدولي العام بجامعة ليدن، إن الأمر أبعد ما يكون عن ممارسة أكاديمية.

وقال روز لوكالة فرانس برس "هناك أمثلة على حالات امتثلت فيها روسيا ولو جزئيا على الأقل لحكم سلبي أصدرته محكمة دولية"، مستشهدة بحكم صدر عام 2015 ورد أن موسكو دفعت فيه نصف الأموال التي أمرت بها.

"إنه يظهر أنه لا يمكن افتراض عدم الامتثال بشكل ساخر. ففي معظم الأحيان، تمتثل الدول للقرارات والأحكام الصادرة عن المحاكم الدولية بأنواعها."

- ما هي النقطة؟ -

وحتى لو لم تمتثل روسيا، فإن كييف ومعظم الخبراء القانونيين يعتقدون أن المجتمع الدولي بحاجة إلى رسم خط في الرمال.

وقالت ميلاني أوبراين، الأستاذة المساعدة في جامعة كولومبيا، إن "بعض الدول لا تلتزم بالقانون، بما في ذلك روسيا. ومع ذلك، لا يزال من المهم ملاحقتها ورفع دعوى ضدها عندما تنتهك القانون". كلية الحقوق في غرب أستراليا.

وقال أوبراين لوكالة فرانس برس إن "القضية تظهر أن الدول الأخرى لا تعتبر سلوك روسيا مقبولا بل غير قانوني".

وأضافت أن صدور حكم من محكمة العدل الدولية ضد روسيا سيكون عنصرا آخر في عزل موسكو ويؤكد أنها انتهكت القانون الدولي.

وأضافت: "إنه أيضًا اعتراف مهم لضحايا انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم الدولية مثل جرائم الحرب بأن ما حدث لهم ولأحبائهم لم يكن قانونيًا".

وأشار روز إلى أن إثبات أن تصرفات روسيا كانت تتعارض مع القانون الدولي يمكن أن يكون أيضًا أمرًا أساسيًا في مفاوضات السلام المستقبلية، بما في ذلك التعويضات المحتملة.

- كم من الوقت سوف يستغرق؟ -

عجلات العدالة تطحن ببطء. إن قضية "الإبادة الجماعية" التي تنظرها محكمة العدل الدولية تتعلق فقط بما إذا كانت المحكمة تتمتع بالولاية القضائية أم لا. إن إنشاء محكمة خاصة أمر حساس من الناحية السياسية وسيستغرق إنشائها وقتاً طويلاً.

لكن عجلات العدالة تطحن بشكل جيد للغاية.

وقال أوبراين: "لمجرد أن بوتين لن يمتثل للحكم الآن، فلن يبقى في السلطة إلى الأبد".

"في مرحلة ما، سيحدث تغيير في النظام وقد يؤدي إلى الامتثال للقانون الدولي".

 









كاريكاتير

إستطلاعات الرأي