صرخة وأسئلة بعد اعتقال الصحفي "المروع" في فرنسا  

كان ذلك بعد الساعة السادسة من صباح يوم الثلاثاء، عندما جاء العملاء إلى منزل الصحفية الفرنسية أريان لافريلو.

وقالت: "لقد فتشوا منزلي، وخاصة أدوات عملي، وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بي، وهاتفي، ومفاتيح USB الخاصة بي. واستخدموا مجموعة كبيرة من الأساليب السيبرانية لاستخراج البيانات. ثم تم إلقاء بي في السجن".

ثم أمضت 39 ساعة في الاحتجاز، وتم استجوابها مرارًا وتكرارًا من قبل عملاء مديرية الأمن الداخلي الفرنسي، لمجرد قيامها بعملها وإعداد التقارير حول قضية حساسة للغاية تتعلق بالتعاون العسكري الفرنسي مع حليفتها مصر.

تم إطلاق سراح لافريلو في نهاية المطاف في وقت متأخر من يوم الأربعاء من احتجازها في مرسيليا، دون اتخاذ أي إجراء آخر في هذه المرحلة. لكن تم توجيه اتهامات لجندي سابق يشتبه في أنه أحد مصادرها ويمكن تقديمه للمحاكمة.

لقد صدم اعتقالها زملائها الصحفيين والناشطين في فرنسا، لكنه أثار أيضًا تساؤلات جديدة حول كيفية استخدام الحكومة للقوانين المثيرة للجدل بشأن قضايا السرية الوطنية، في بلد من المفترض أن يعتز بالحق في حرية التعبير.

ووصفت الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، أنييس كالامارد، الاعتقال بأنه "مروع" ووصفته بأنه جزء من "هجوم أوسع على صحفيي المصلحة العامة الذين يحاولون فضح الإجراءات الغامضة لأجهزة المخابرات الفرنسية".

وفي حادث منفصل لكن موازي، استدعت الشرطة في مدينة ليل الشمالية الخميس ثلاثة صحافيين من صحيفة ليبراسيون اليومية لاستجوابهم بشأن تحقيق كتبوه في مقتل شاب في المنطقة على يد الشرطة.

- "نهاية الصحافة" -

وقال لافريلو في مؤتمر صحفي في باريس نظمته منظمة مراسلون بلا حدود المعنية بحرية الصحافة: "إذا لم نحمي المصادر، فهذه نهاية الصحافة".

وأضافت: "أعتبر هذا الاعتقال فضيحة وغير شرعية على الإطلاق. وكان هدفه الوحيد هو منعي وجميع الصحفيين من القيام بعملنا".

كان لافريلو قد كتب في نوفمبر 2021 مقالات لموقع التحقيق الفرنسي Discluse زعم فيها أن الدولة المصرية استخدمت عملية مكافحة استخباراتية فرنسية في مصر، تحمل الاسم الرمزي "Sirli"، في "حملة من عمليات القتل التعسفي" ضد المهربين.

وقالت المقالات، المستندة إلى مئات الوثائق السرية، إن القوات الفرنسية كانت متواطئة في 19 تفجيراً على الأقل ضد المهربين بين عامي 2016 و2018 في المنطقة. وسرعان ما تقدمت وزارة الدفاع بشكوى ضد هذه المقالات إلى النيابة العامة.

وترتبط فرنسا بتعاون عسكري وثيق مع مصر في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي الذي يتهمه المعارضون بسجن المعارضين تعسفيا. وقالت ديسكلوز إن عملاء DGSI استجوبوا أيضًا Lavrilleux بشأن مقالات يعود تاريخها إلى عام 2019 حول مبيعات الأسلحة الفرنسية في الخارج.

وفي يوم الأربعاء، بينما كان لافريلو لا يزال رهن الاعتقال، رفض المتحدث باسم الحكومة أوليفييه فيران مرارًا وتكرارًا الإجابة على الأسئلة حول هذه القضية.

وقال لصحفي سأله بعد اجتماع لمجلس الوزراء: "طبيعة سؤالك لا تتناسب مع السياق"، "هل من الطبيعي أن يقضي الصحفي ليلة في زنزانة في دولة ديمقراطية؟"

- "سيف ديموقليس" -

وقالت شركة Disclose، التي أسسها اثنان من الصحفيين الاستقصائيين في عام 2018 وتعتمد حصريًا على التبرعات للحفاظ على تشغيل موقع الوصول المجاني الخاص بها، إن نية المديرية العامة للخدمات العامة هي تحديد المصادر المستخدمة للقصص التي أحرجت السلطات.

وينص قانون حرية الصحافة الفرنسي بعد تعديل عام 2010 على أنه "لا يجوز انتهاك سرية المصادر بشكل مباشر أو غير مباشر"، ما لم "تبرر ذلك ضرورة ملحة للمصلحة العامة".

ومع ذلك، فإن انتهاك قانون منع الكشف عن أسرار الدولة يمكن أن يؤدي إلى إدانات تصل إلى خمس سنوات في السجن وغرامات قدرها 75 ألف يورو.

وقال كريستوف ديلوار، رئيس مراسلون بلا حدود الذي يقود أيضًا لجنة معنية بحرية الصحافة عينها الرئيس والتي تبدأ عملها الشهر المقبل، إن سرية المصادر هي أحد "شروط" حرية الصحافة، وأظهرت قضية لافريلو أن القانون الحالي يجب أن يحترم. يتم العمل عليها.

ورغم عدم توجيه اتهامات إلى لافريلو، إلا أنها تقول إنها لا تزال تحمل "سيف ديموقليس" معلقًا فوق رأسها.

"لقد رأينا الآن أنه من الممكن احتجاز صحفي، وقد تم تجاوز هذا الخط، فلماذا لا نتجاوز خط اتهام الصحفي؟" قالت.

"بصفتي مراسلة سابقة في مصر، شعرت بالارتياح لتجنب السجن في ظل تلك الديكتاتورية. لكن بلدي فرنسا في نهاية المطاف هو الذي تعقبني واعتقلني بسبب عملي".