مسعى البيت الأبيض لمحاربة "أكاذيب" المساءلة يثير الدهشة  

واشنطن: يشن البيت الأبيض هجوما لتشويه مصداقية التحقيق الذي يجريه الجمهوريون في قضية عزل الرئيس جو بايدن، ويوجه وسائل الإعلام إلى التنديد بـ "المعلومات المضللة" في رسائل غير عادية يحذر المراقبون من أنها قد تأتي بنتائج عكسية.

وجاءت مذكرة البيت الأبيض لوسائل الإعلام بعد أن فتح رئيس مجلس النواب الجمهوري كيفن مكارثي الأسبوع الماضي تحقيقًا رسميًا لعزل الرئيس، مشيرًا إلى مزاعم الفساد ضد بايدن في الوقت الذي خضع فيه لضغوط من المتشددين في حزبه الموالين لدونالد ترامب.

ولم يتوصل التحقيق حتى الآن إلى أي دليل ملموس يدعم الادعاء بأن الرئيس استفاد ماليا من المعاملات التجارية لابنه هانتر بايدن، وهو الأمر الذي اعترف به حتى بعض الجمهوريين.

ويبدو أن البيت الأبيض يشعر بالإحباط من التغطية الإعلامية التي تروج لمزاعم الجمهوريين الخالية من الأدلة، وقد ناشد القيادة التحريرية في وسائل الإعلام الإخبارية "تكثيف تدقيقها" في مزاعمهم.

وجاء في المذكرة: "إن تغطية قضية المساءلة كقصة عملية - يقول الجمهوريون X، لكن البيت الأبيض يقول Y - هو ضرر للشعب الأمريكي الذي يعتمد على الصحافة المستقلة لمحاسبة من هم في السلطة".

"في البيئة الإعلامية الحديثة، حيث ينشر الكاذبون والمتجولون كل يوم معلومات مضللة وأكاذيب في كل مكان من فيسبوك إلى فوكس، فإن معالجة القصص التي تفشل في كشف عدم شرعية الادعاءات... لا تؤدي إلا إلى... إخفاء الحقيقة".

وأرفق بالمذكرة ملف من 14 صفحة يشبه ملف تدقيق الحقائق يدحض سبعة مزاعم للجمهوريين بشأن التحقيق الذي نددت به المذكرة ووصفتها بأنها "كلها سياسية ولا يوجد بها دليل".

في حين أن الجهود التي تتم من وراء الكواليس للتأثير على التغطية الإخبارية ليست نادرة على الإطلاق، إلا أن البعض اعتبر المذكرة المفصلة بمثابة تعليمات مباشرة للصحافة يمكن أن تؤدي إلى تعقيد الحرب ضد المعلومات المضللة في عام ما قبل الانتخابات.

وقال روي غوترمان، الأستاذ في جامعة سيراكيوز، لوكالة فرانس برس، إن الأمر بدا بمثابة محاولة "غير عادية إلى حد كبير" للتأثير بشكل علني على تغطية البيت الأبيض من خلال "التقليل من شأن الشكل الذي يبدو عليه الأمر".

- 'كبش فداء' -

وفي المشهد السياسي الأمريكي شديد الاستقطاب، قالت بعض وسائل الإعلام إن المذكرة وضعتهم في موقف صعب، وعرّضتهم للهجمات عندما أبلغوا عن عدم دقة واضحة في القضية.

وقال موقع أكسيوس الإخباري في تقرير له: "وسائل الإعلام التي تشير إلى ضعف قضية الحزب الجمهوري ستبدو الآن وكأنها تخضع لضغوط البيت الأبيض".

وقال موقع أكسيوس، الذي أفاد الأسبوع الماضي أن زعيم التحقيق الجمهوري في قضية عزل ترامب، جيمس كومر، شوه مراراً وتكراراً نتائج تحقيقه بشأن عائلة بايدن، إن رسالة البيت الأبيض “قد تأتي بنتائج عكسية”.

وكتبت كيمبرلي أتكينز ستوهر، الكاتبة في صحيفة بوسطن غلوب، أن المذكرة، سواء عن قصد أم بغير قصد، "تفتح الباب لمزيد من الهجمات على وسائل الإعلام، أو الأسوأ من ذلك، تجعل الصحافة كبش فداء سهل لأي نتيجة غير مرغوب فيها لتحقيق المساءلة".

وأضافت أنه حتى لو لم يؤد التحقيق إلى توجيه اتهام فعلي، فإن النتيجة النهائية "ستشجع المزيد من الهجمات على أعضاء وسائل الإعلام".

وأضافت أن بائعي المعلومات المضللة سيكون لهم يوم ميداني في تصوير وسائل الإعلام على أنها مجرد "أبواق للبيت الأبيض"، وسيكون الخاسرون هم الجمهور الذي سيواجه "أصعب وقت في تحديد من يثق به".

- "نغمة صماء" -

وتسلط المذكرة الضوء على كيف يبدو أن البيت الأبيض يحارب مزاعم الفساد في محكمة الرأي العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 التي من المتوقع أن تكون مباراة العودة بين بايدن وترامب.

وتعرض مكارثي لضغوط من أعضاء متشددين في حزبه الموالي لترامب لعدة أشهر لفتح تحقيق لعزله.

ويتهمونه بالتربح أثناء عمله نائبا للرئيس في عهد باراك أوباما من المشاريع التجارية الخارجية لابنه هانتر البالغ من العمر 53 عاما في أوكرانيا، والتي كانت هدفا دائما للجمهوريين.

ولم يقدم التحقيق أي دليل يظهر أن بايدن نفسه استفاد من تعاملات ابنه التجارية أو استخدم سلطته كنائب للرئيس لتعزيز مصالح هانتر المالية.

وقال جوناثان ناجلر، المدير المشارك لمركز جامعة نيويورك للأبحاث، إن إدارة بايدن تقف على "أسس قوية" إذا أرادت دحض "الادعاءات المشكوك فيها" لكن يبدو أنها "صماء بعض الشيء لإصدار توجيهات للصحافة". وسائل التواصل الاجتماعي والسياسة.

ومع ذلك، أضاف أنه لا يزال بإمكان وسائل الإعلام الكشف عن معلومات مضللة واضحة في القضية "دون أن يبدو أنها تنفذ أوامر البيت الأبيض".

وقال ناغلر لوكالة فرانس برس: "من الواضح جدًا أن دور الصحافة هو كشف المعلومات المضللة التي ينشرها الفاعلون السياسيون".