المحكمة العليا في إسرائيل تستمع إلى التماسات ضد الإصلاح القضائي المثير للانقسام  

تل أبيب: دعا مشرع بارز مؤيد للحكومة المحكمة العليا الإسرائيلية إلى رفض الالتماسات المقدمة ضد بند رئيسي من الإصلاحات القضائية المثيرة للجدل التي تجريها الحكومة، قائلا إن جلسة الثلاثاء 12سبتمبر2023، تضر "بروح الديمقراطية الإسرائيلية".

واجتمعت لجنة كاملة مكونة من 15 قاضيًا في المحكمة العليا للاستماع إلى التماسات إلغاء تعديل ما يسمى "مبدأ المعقولية" الذي أقرته حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عبر البرلمان كقانون أساسي في يوليو.

منذ الكشف عن الإصلاح القضائي لأول مرة في يناير/كانون الثاني، هزت إسرائيل احتجاجات حاشدة في الشوارع أدت إلى انقسام البلاد.

ويحد التعديل من صلاحيات المحكمة في مراجعة القرارات الحكومية وفي بعض الأحيان إلغاءها، وهو ما يقول المعارضون إنه يمهد الطريق للحكم الاستبدادي.

وتجمع العشرات من المتظاهرين الصاخبين خارج مبنى المحكمة يوم الثلاثاء، وهم يقرعون الطبول ويطلقون الصافرات ويهتفون ويلوحون بالأعلام الإسرائيلية.

وقالت رئيسة المحكمة العليا إستير هايوت إن هناك ثمانية التماسات قدمت ضد التشريع الذي يحد من "مبدأ المعقولية".

وقالت حايوت مخاطبة محام يمثل البرلمان "من الواضح أنك تعتقد أن واجب التصرف بشكل معقول ينطبق على الحكومة ووزرائها".

"ولكن من يتأكد من أنهم يفعلون ذلك بالفعل؟"

وقال النائب الموالي للحكومة سيمحا روثمان، الذي اقترح التعديل في البرلمان بصفته رئيس لجنة الدستور والقانون والعدالة، للمحكمة إن الجلسة كانت "فاشلة" في حد ذاتها.

وتساءل "لماذا نحتاج حتى إلى إجراء قانوني أو حكم من شأنه أن يضر بروح الديمقراطية؟" سأل.

وقال: "على مدى سنوات، وفي عملية تدريجية من الحجج القانونية المعقدة، منحت المحكمة الإسرائيلية لنفسها سلطات غير مسبوقة"، معتبرا أنه لا يوجد "مبرر" للمحكمة للحكم على أداء الحكومة.

- حماية "فقط" -

وقال المحامي إيلان بومباخ، الذي يمثل الحكومة، للصحفيين إنه إذا تدخلت المحكمة في "القوانين الأساسية" "فإننا لن نعود نفس الدولة الديمقراطية التي اعتدنا أن نكون عليها". 

لكن المتظاهرة باتيا كوهين قالت إن الحكومة هي التي تسعى في الواقع إلى "تدمير الديمقراطية" في إسرائيل.

وقال كوهين (63 عاما) الذي سافر إلى القدس من مدينة حيفا الساحلية الشمالية "هذا هو البلد الوحيد الذي أملكه ولدي أبناء وأحفاد وأنا أقاتل من أجلهم".

وأضاف "إنهم (الحكومة) يريدون أن يكونوا فوق القانون، لذا فإن المحكمة الوحيدة التي تحمينا منهم".

وقال زعيم المعارضة يائير لابيد على فيسبوك إن التعديل "وثيقة غير مسؤولة" في حد ذاته.

وتصر إدارة نتنياهو، وهي ائتلاف بين حزبه الليكود وحلفائه من اليمين المتطرف واليهود المتشددين، على أن التغييرات القانونية ضرورية لإعادة توازن السلطات بين المسؤولين المنتخبين والسلطة القضائية.

وقال وزير العدل ياريف ليفين، المهندس الرئيسي للإصلاحات، إن الجلسة كانت "ضربة قاضية" للديمقراطية، حيث إنها المرة الأولى التي تدرس فيها المحكمة إلغاء قانون أساسي، وهو التشريع الذي يحل في إسرائيل محل الدستور.

وقال في بيان إن "المحكمة التي يختار قضاتها أنفسهم خلف أبواب مغلقة ومن دون سجل، تضع نفسها فوق الحكومة والبرلمان والشعب والقانون".

"هذا يعني أن المحكمة ليس لديها ضوابط وتوازنات. إنها حاكم واحد."

- 'أي سلطة' -

وأعرب أنصار الحكومة الذين تجمعوا أيضا خارج المحكمة عن دعمهم للتعديل ولنتنياهو.

وقال ديفيد كوزلوفسكي (31 عاما) وهو من سكان القدس "أعتقد أن قضاة المحكمة العليا بحاجة إلى القول إننا لا نملك سلطة التدخل في القوانين الأساسية".

وأضاف "آمل أن تتمكن الحكومة من إجراء الإصلاح الديمقراطي في المحكمة العليا وكذلك الإصلاحات (الاقتصادية) التي تعتبر بالغة الأهمية لإسرائيل".

ولا يوجد في إسرائيل دستور أو مجلس أعلى في البرلمان، وقد تم وضع "مبدأ المعقولية" للسماح للقضاة بتحديد ما إذا كانت الحكومة قد تجاوزت سلطاتها.

واستخدمت المحكمة العليا هذا الإجراء في حكم صدر مؤخرا، والذي منع أرييه درعي، حليف نتنياهو، من الخدمة في الحكومة بسبب إدانته بالتهرب الضريبي.

ويتهم المعارضون نتنياهو، الذي يحاكم بتهم فساد ينفيها، بمحاولة استخدام الإصلاح القانوني المقترح لإلغاء الأحكام المحتملة ضده.

وهو يرفض هذا الاتهام.