دراسة: يتناقص عدد الحيوانات المنوية بوتيرة متسارعة في جميع أنحاء العالم

قالت دراسة جديدة كبيرة، الثلاثاء 15نوفمبر2022، إن عدد الحيوانات المنوية بين الرجال في جميع أنحاء العالم ينخفض ​​بمعدل متسارع بعد أن انخفض إلى النصف خلال الأربعين عامًا الماضية ، ودعت إلى اتخاذ إجراءات لوقف هذا الانخفاض.

الدراسة ، التي قادها عالم الأوبئة الإسرائيلي هاغاي ليفين ، تُحدّث أبحاث عام 2017 التي خضعت للتدقيق لتشمل فقط أمريكا الشمالية وأوروبا وأستراليا ونيوزيلندا.

تتضمن الدراسة الجديدة بيانات من أكثر من 57000 رجل جمعت أكثر من 223 دراسة في 53 دولة ، مما يجعلها أكبر تحليل تلوي تم إجراؤه على الإطلاق حول هذا الموضوع.

مع الدول الجديدة الإضافية ، أكدت اكتشاف عام 2017 أن عدد الحيوانات المنوية قد انخفض إلى النصف خلال العقود الأربعة الماضية.

ووجدت الدراسة الجديدة أنه بين عامي 1973 و 2018 ، انخفض تركيز الحيوانات المنوية لدى الرجال الذين لا يُعرف أنهم مصابون بالعقم بأكثر من 51 في المائة ، من 101.2 مليون إلى 49 مليون حيوان منوي لكل مليمتر من السائل المنوي.

وقالت الدراسة المنشورة في دورية Human Reproduction Update "علاوة على ذلك ، تشير البيانات إلى أن هذا الانخفاض العالمي مستمر في القرن الحادي والعشرين بوتيرة متسارعة".

ووجد البحث أن عدد الحيوانات المنوية ينخفض ​​بمعدل حوالي 1.1 في المائة سنويًا.

وأضافت أن هناك حاجة ماسة إلى مزيد من الإجراءات والبحوث "لمنع المزيد من تعطيل الصحة الإنجابية للذكور".

- `` بصدق لا نعرف لماذا '' -

ليس عدد الحيوانات المنوية هو العامل الوحيد الذي يؤثر على الخصوبة - سرعة حركة الحيوانات المنوية ، التي لم يتم قياسها في الدراسة ، تلعب أيضًا دورًا مهمًا.

ولا يزال التركيز المنخفض للحيوانات المنوية البالغ 49 مليونًا أعلى بكثير من النطاق الذي تعتبره منظمة الصحة العالمية "طبيعيًا" - بين 15 مليون و 200 مليون حيوان منوي لكل مليلتر.

وقالت سارة مارتينز دا سيلفا ، الخبيرة في الطب التناسلي بجامعة دندي في اسكتلندا ، والتي لم تشارك في الدراسة ، إنها أظهرت أن معدل الانخفاض في عدد الحيوانات المنوية قد تضاعف منذ عام 2000.

وأضافت: "نحن بصدق لا نعرف لماذا".

"التعرض للتلوث والبلاستيك والتدخين والعقاقير والأدوية الموصوفة ، بالإضافة إلى نمط الحياة ، مثل السمنة وسوء التغذية ، كلها عوامل تم اقتراحها على أنها عوامل مساهمة على الرغم من أن الآثار غير مفهومة جيدًا وغير محددة".

قال خبراء آخرون إن الدراسة الجديدة لم تحل شكوكهم بشأن بحث عام 2017.

وقال آلان باسي من جامعة شيفيلد البريطانية لوكالة فرانس برس "ما زلت قلقا بشأن جودة البيانات الواردة في الأوراق التي نشرت ، لا سيما في الماضي البعيد" ، التي استند إليها التحليل.

وبينما أشاد بـ "التحليل التلوي الأنيق للغاية" ، قال باسي إنه يعتقد أننا "تحسننا ببساطة" في المهمة الصعبة المتمثلة في عد الحيوانات المنوية ، والتي يمكن أن تكون مسؤولة عن انخفاض المعدلات.

لكن مارتينز دا سيلفا نفى منتقدي نتائج الدراسة ، قائلاً إن "الأرقام والنتائج المتسقة يصعب تجاهلها".