دراسة تعيد القرد المثيرة للجدل إشعال الجدل حول التجارب على الحيوانات

أ ف ب-الامة برس
2022-11-03

عائلة مكاك ريسوس تتجمع معًا أثناء هطول الأمطار في مومباي في 21 يونيو 2021. (ا ف ب)  

تجد القرود الأم المنفصلة بشكل دائم عن الأطفال حديثي الولادة الراحة في اللعب القطيفة: هذا الاكتشاف الأخير من تجارب هارفارد أثار جدلاً حادًا بين العلماء وأعاد إشعال الجدل الأخلاقي حول التجارب على الحيوانات.

الورقة البحثية التي تحمل عنوان "محفزات حب الأم" كتبها عالمة الأعصاب مارغريت ليفنجستون ، وظهرت في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (PNAS) في سبتمبر / أيلول وسط ضجة كبيرة أو تغطية إعلامية قليلة.

ولكن بمجرد أن بدأت أخبار الدراسة تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي ، فقد أثارت عاصفة من الانتقادات وفي النهاية رسالة إلى PNAS موقعة من قبل أكثر من 250 عالمًا تدعو إلى التراجع.

وفي الوقت نفسه ، استذكرت جماعات حقوق الحيوان أعمال ليفنجستون السابقة ، والتي تضمنت خياطة جفون القرود الصغيرة مؤقتًا من أجل دراسة التأثير على إدراكهم.

كتبت كاثرين هوبيتر ، عالمة الرئيسيات في جامعة سانت أندروز ، التي شاركت في تأليف هذا التراجع رسالة.

وقالت حبيتر لوكالة فرانس برس إنها تنتظر ردا من المجلة قبل تعليق آخر ، لكنها تتوقع أنباء قريبا.

من جانبهم ، دافع هارفارد وليفينجستون بقوة عن البحث.

قالت كلية الطب بجامعة هارفارد في بيان إن ملاحظات ليفينجستون "يمكن أن تساعد العلماء على فهم الترابط بين الأمهات والبشر ويمكن أن تساعد في التدخلات المريحة لمساعدة النساء على التعامل مع الخسارة في أعقاب المعاناة من الإجهاض أو الولادة ميتة".

وقال ليفينجستون في بيان منفصل: "لقد انضممت إلى صفوف العلماء الذين استهدفهم وشيطنوه معارضو أبحاث الحيوانات ، والذين يسعون لإلغاء البحوث المنقذة للحياة في جميع الحيوانات".

يجذب هذا العمل بشكل روتيني غضب مجموعات مثل الأشخاص من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات (PETA) ، والتي تعارض جميع أشكال التجارب على الحيوانات.

قال آلان ماك إليجوت من مركز صحة الحيوان بجامعة مدينة هونج كونج وأحد الموقعين على خطاب PNAS ، إن هذا الجدل أثار بشكل ملحوظ ردود فعل قوية في المجتمع العلمي ، لا سيما من الباحثين في سلوك الحيوان وعلماء الحيوانات الرئيسية.

وقال لفرانس برس إن ليفينغستون يبدو أنه كرر البحث الذي أجراه هاري هارلو ، عالم النفس الأمريكي سيئ السمعة ، من منتصف القرن العشرين.

تعتبر تجارب هارلو حول حرمان الأمهات في قرود المكاك الريسوسية رائدة ، ولكنها ربما ساعدت أيضًا في تحفيز حركة تحرير الحيوانات المبكرة.

وأضافت هولي روت-جوتريدج ، عالمة السلوك الحيواني بجامعة لينكولن في بريطانيا: "لقد تجاهلت كل المؤلفات التي لدينا بالفعل حول نظرية التعلق".

- الحد من الضرر -

يجادل McElligot و Root-Gutteridge بأن القضية كانت رمزًا لمشكلة أوسع في أبحاث الحيوانات ، حيث تستمر الدراسات والأوراق المشكوك فيها في اجتياز المراجعات المؤسسية ويتم نشرها في مجلات عالية التأثير.

أشار McElligot إلى ورقة تم انتقادها كثيرًا لعام 2020 والتي تمجد كفاءة أفخاخ الأقدام في التقاط النمور والكوجر للدراسة العلمية في البرازيل.

في الآونة الأخيرة ، أثارت التجارب التي أجريت على قرد القرد (marmosets) التي تضمنت عمليات جراحية اجتياحية الجدل.

يقول فريق جامعة ماساتشوستس أمهيرست الذي يقف وراء هذا العمل إن دراسة القرود الصغيرة ، التي يبلغ عمرها 10 سنوات وتعاني من التدهور المعرفي في سن الشيخوخة ، ضرورية لفهم مرض الزهايمر بشكل أفضل لدى البشر.

يجادل المعارضون بأن النتائج نادراً ما تترجم عبر الأنواع.

عندما يتعلق الأمر باختبار الأدوية ، هناك أدلة على أن المد ينقلب ضد التجارب على الحيوانات.

في سبتمبر ، أقر مجلس الشيوخ الأمريكي قانون تحديث إدارة الغذاء والدواء من الحزبين ، والذي سينهي شرط اختبار الأدوية التجريبية أولاً على الحيوانات قبل أي تجارب بشرية.

الغالبية العظمى من الأدوية التي تجتاز الاختبارات على الحيوانات تفشل في التجارب البشرية ، بينما تقلل التقنيات الجديدة مثل مزارع الأنسجة والأعضاء الصغيرة ونماذج الذكاء الاصطناعي أيضًا من الحاجة إلى الحيوانات الحية.

يقول المعارضون أيضًا إن المبالغ الهائلة من الأموال التي تتدفق من المنح الحكومية للجامعات والمعاهد الأخرى - 15 مليار دولار سنويًا ، وفقًا لمجموعة White Coat Waste للرقابة - تديم نظامًا يُنظر فيه إلى الحيوانات على أنها موارد مختبرية.

قالت عالمة الرئيسيات ليزا إنجل جونز ، التي عملت كباحثة في المختبر لمدة ثلاثة عقود لكنها تعارض هذه الممارسة الآن وهي مستشارة علمية لـ PETA: "المجربون على الحيوانات هم صانعوا المطر داخل المؤسسات ، لأنهم يجلبون المزيد من المال".

أضافت إميلي ترانيل ، عالمة الأعصاب التي أجرت تجارب على القوارض وأيضًا يعمل الآن في بيتا.

لا يشارك معظم العلماء الموقف المطلق لـ PETA ، لكنهم يقولون بدلاً من ذلك إنهم يلتزمون بإطار "الثلاثة روبية" - صقل واستبدال وتقليل استخدام الحيوانات.

في تجربة ليفينجستون ، قال روت جوتريدج إن الأسئلة الأساسية ربما تمت دراستها على قرود المكاك البرية التي فقدت صغارها بشكل طبيعي ، وحث علماء الأعصاب على التعاون مع علماء السلوك الحيواني لإيجاد طرق لتقليل الضرر.

 







كاريكاتير

إستطلاعات الرأي