المعلومات المضللة عامل رئيسي في النقاش الانتخابي في البرازيل

بعد ثلاثة أشهر من الانتخابات الرئاسية البرازيلية، كان للمعلومات المضللة حول المرشحين الرئيسيين، الرئيس جايير بولسونارو والزعيم السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، تأثير كبير.

إن الحجم الهائل للأخبار المزيفة وإنشاء منصات وسائط اجتماعية جديدة ومحتوى أكثر تعقيدا من أي وقت مضى جعل التحقق من المعلومات أكثر صعوبة.

وزادت كمية المحتوى التي فحصتها وكالة فرانس برس بأكثر من أربعة أضعاف بين كانون الثاني/يناير وحزيران/يونيو.

أولئك الذين ينتجون أخبارا مزيفة عن الانتخابات يقطعون أسنانهم أولا في موضوع مختلف تماما: فيروس كورونا.

وقال سيرجيو لودتكه منسق مجموعة كومبروفا للتحقق من المعلومات التي تتألف من 42 وسيلة إعلامية بينها وكالة فرانس برس إن "المحتوى الانتخابي سيطر على الفضاء" الذي كانت تهيمن عليه جائحة كوفيد-19 في السابق.

وأضاف أن "الوباء ربما كان فترة اختبار لهذه الجماعات" التي تنتج أخبارا مزيفة، قائلا إنها أصبحت فيما بعد "حدثا سياسيا".

ومع اقتراب انتخابات أكتوبر/تشرين الأول، أصبح التحقق "أكثر تعقيدا" مما كان عليه قبل أربع سنوات.

واتخذت المعلومات المضللة عن كوفيد "شكلا جديدا تغلغل في السياسة والاقتصاد والعلوم"، حسبما قالت جويس سوزا، المتخصصة في الاتصالات الرقمية بجامعة ساو باولو.

من المنشورات التي تلقي بظلال من الشك على سلامة اللقاحات، يدور الشكل الرئيسي للمعلومات المضللة الفيروسية الآن حول عدم الثقة في النظام الانتخابي، سواء كان ذلك استطلاعات الرأي أو التصويت الإلكتروني.

تم تنفيذ التصويت الإلكتروني في الأصل في جميع أنحاء البلاد في انتخابات عام 2000 لمكافحة التزوير ، لكن بولسونارو ليس من المعجبين وألقى بظلال من الشك على الطريقة ، داعيا إلى الأصوات الورقية والفرز العام.

- "توليد الشك" -

تضمنت الانتخابات الأخيرة في عام 2018 كميات كبيرة من المعلومات الخاطئة والمضللة ، خاصة على WhatsApp. ولكن كان من الأسهل التعرف عليها.

"ما نراه الآن هو محتوى ليس بالضرورة خاطئا في حد ذاته ، ولكنه يؤدي إلى تفسيرات مضللة" ، قال لودتكه.

هذا ما حدث في مايو في تغريدة شككت في استطلاع للرأي لأخذ عينات "فقط" من 1000 شخص.

وهذا الرقم صحيح ولكن الإيحاء بأنه غير كاف غير دقيق.

وقال خبراء لوكالة فرانس برس إنه يكفي وضع إسقاط طالما أن مجموعة العينة تمثل بدقة تنوع السكان. 

"إحدى استراتيجيات السيناريو المعقد للمعلومات المضللة هي توليد الشك في مستخدم وسائل التواصل الاجتماعي ، وخلط الأشياء لدرجة أن (المستخدم) لا يعرف من يثق به" ، قالت بوليانا فيراري ، المتخصصة في الاتصالات التي تنسق التحقق من الحقائق في جامعة PUC الكاثوليكية

وقال سوزا إن مثل هذه الاستراتيجيات تلعب أيضا على العواطف ، مما يشوه الحقائق أكثر ويسهل الانتقال السريع.

منذ انتخابات عام 2018 ، اكتسبت منصات التواصل الاجتماعي مثل Telegram و TikTok و Kwai ، والتي تسمح بالنشر السريع والتلاعب بالمحتوى المرئي ، شعبية.

- "ناقل المعلومات المضللة" -

وكانت أحدث استطلاعات الرأي الأسبوع الماضي قد أظهرت تقدم لولا على 47 في المئة من نوايا الناخبين لانتخابات 2 أكتوبر، مقارنة مع بولسونارو بنسبة 28 في المئة.

لكن بعض المحتوى يستهدف تلك الاستطلاعات في محاولة للحد من ثقة الجمهور في منظمي استطلاعات الرأي.

بدأ مقطع فيديو يظهر على ما يبدو مشجعي كرة القدم البرازيليين وهم يهتفون "لولا ، لص!" في ملعب ممتلئ في القيام بالجولات مؤخرا وشوهد أكثر من 100000 مرة على منصة واحدة فقط إلى جانب السؤال: "هل هذا هو قائد استطلاع الرأي؟"

لكن تم تغيير الصوت باستخدام أداة على TikTok

بالنسبة لفيراري، يرمز تيك توك إلى وجه المعلومات المضللة - وهو وجه أكثر ديناميكية وحتى فكاهة.

وقالت: "مثل الفيروس، يلوث المزيف السمع ويشوه الرؤية ويستقر في العقل ويختبئ وراء فكاهة الميم".

في كونه "غير مهين ، يصبح ناقلا للمعلومات المضللة".

وقالت المحكمة الانتخابية العليا في وثيقة حديثة إن "المعلومات الخاطئة أو الخارجة عن السياق تؤثر على الأحكام القيمية، مما يجعل الناس يقررون على أساس مفاهيم مسبقة خاطئة".

ويعتقد سوزا أن هذا المحتوى "يدمر النقاش العقلاني في المجتمع ويجعل الكراهية تسود على النقاش العام".

المشكلة هي أن المعلومات المضللة المتطورة تستمر، كما يقول لودتكه، و"ربما تبقى في بعض قطاعات المجتمع".