جيوسياسي فرنسي: كيف سيكون رد فعل واشنطن إذا دخلت موسكو في تحالف عسكري مع المكسيك؟

2022-02-15

صواريخ روسية - اعلام روسيباريس - تحت عنوان: “بايدن في أوكرانيا: شجاعة، فلنهرب!”، قال الصحافي والجيوسياسي الفرنسي رينو جيرار، في مقاله بصحيفة “لوفيغارو”، إن الرئيس الأمريكي جو بايدن يواصل الابتكار في الاستراتيجية الكبرى. إنه في ابتكاره الاستراتيجي الثالث على الساحة الدولية. الأول، في أفغانستان، ويتعلق بمفهومه للانسحاب المتسرع دون ضرورة. والثاني، مع معاهدة “أكواس”، والمتعلق بالإذلال غير الضروري لحليف مساعد. والثالث، اليوم، هو الهستيريا غير الضرورية في مواجهة المناورات العسكرية الروسية، المحصورة في أراضي روسيا وبيلاروسيا.

وأضاف الكاتب التوضيح أن الرئيس الأمريكي أمر بسحب الدبلوماسيين والعسكريين الأمريكيين من أوكرانيا، مشيرًا إلى الخطر الوشيك للغزو الروسي. قال بوتين إنه لن يكون هناك شيء. لكن جو بايدن يعتقد كثيرًا عكس ذلك لدرجة أنه حذر حلفاءه من أن اندفاع الدبابات الروسية على الأرض المتجمدة في السهول الأوكرانية العظيمة يمكن أن يبدأ فجر الأربعاء 16 فبراير 2022. يا لها من دقة في الذكاء! بعد العراق عام 2003 وأسلحة الدمار الشامل المزعومة، يجب أن تكون وكالة المخابرات المركزية قد قطعت شوطا طويلا، يقول الكاتب.

وتابع رينو جيرار القول إن بايدن يحب أوكرانيا، حيث وجد ابنه ذات مرة وظيفة برواتب عالية. لكن إذا كان بايدن يحب الأوكرانيين بحق، فلماذا قرر طرد جميع المواطنين الأمريكيين من هذا البلد؟ لأنه لا يستطيع، في مواجهة الدب الروسي البغيض، أن يجعل الدبلوماسيين والمستشارين العسكريين الأمريكيين يواجهون نفس المخاطر التي يواجهها الثلاثة ملايين أوكراني الذين يعيشون في كييف؟ ألا ينبغي لموظفي الخدمة المدنية الأمريكية، الذين يتقاضون رواتبهم مقابل ذلك، على العكس من ذلك البقاء مع أصدقائهم الأوكرانيين، في هذه المرحلة التي تصفها واشنطن بأنها خطيرة بشكل خاص؟ هل نرى برابرة روس يدخلون الأماكن الدبلوماسية لاغتصاب النساء الأمريكيات وقتل رفاقهن؟ وهل بايدن متأكد من أن هستيرياه ستنجح في إجبار الألمان على التخلي عن الغاز الروسي لشراء الغاز الصخري الأمريكي؟ يتساءل الكاتب.

ووجه رينو جيرار كلامه إلى بايدن، قائلا: سيدي رئيس الولايات المتحدة، إنك لم تحكم على الموقف برباطة جأش كافية. بالتأكيد هناك مناورات عسكرية. لكن هل كان هناك، منذ الخريف، أدنى حادث حدودي أو بحري بين الروس والأوكرانيين أو بين الروس ودول الناتو؟ لا. عندما تقول إن السيد بوتين ليس لطيفاً، فأنت على حق. لكن هل هذا الضابط السابق في المخابرات السوفياتية (KGB) لاعب جيوسياسي غير عقلاني؟ لا أعتقد ذلك. لكن ما هي مصلحته في غزو أوكرانيا؟ الاضطرار إلى إدارة حرب عصابات في قلب أوروبا؟ لقد عانى من الفشل السوفياتي في أفغانستان. ليس لديه أي رغبة في إغراق الجيش الأحمر في مستنقع جديد، بحسب رينو جيرار دائماً.

ويضيف الكاتب القول: عندما يخاطبنا نحن الغربيين، فلاديمير بوتين صارم بشكل لا يمكن إنكاره. إنه لا يتردد في السماح لقراصنته الإلكترونيين بالتسلل إلى بنيتنا التحتية. لكن عندما نستمع إليه بدون هستيريا، ندرك أنه ليس مخطئًا في كل شيء. هل صحيح أن الغرب بعد قرار موسكو بسحب قواته من ألمانيا الشرقية تعهد قبل غورباتشوف بعدم مد الناتو إلى الشرق؟ وفقًا لشهادة جاك ماتلوك، آخر سفير أمريكي في الاتحاد السوفيتي، هذا صحيح.

واختتم رينو جيرار مقاله هذا في لوفيغارو قائلاً عن الرئيس الروسي: بوتين متهم، في أغسطس 2008، بمساعدة أوسيتيا الانفصالية عسكريا في جورجيا. تماما. لكن ألم يساعد الناتو عسكريا، في مارس 1999، انفصال الكوسوفي في صربيا؟ وبصفته جيوسياسيًا كلاسيكيًا، فإن بوتين مهووس بأمن الأراضي الروسية. نفضل أن تكون أولويته إقامة حكم القانون في روسيا. لكنه يبلغ من العمر 69 عامًا ولن نغيره. إنه لا يريد أن تنضم أوكرانيا إلى الناتو. هل هذا الطلب مشين كما يقال؟ لنطرح على أنفسنا سؤالاً واحداً: كيف سيكون رد فعل واشنطن إذا دخلت روسيا في تحالف عسكري مع المكسيك، ووضعت صواريخ تستهدف البنى التحتية الأمريكية هناك؟ يتساءل الكاتب.









كاريكاتير

إستطلاعات الرأي