
يبدو أن الاتحاد الأفريقي مستعد لصدام داخلي بشأن علاقته مع إسرائيل في قمة نهاية الأسبوع ، وهي نقطة خلاف نادرة بالنسبة لكتلة تقدر الإجماع.
بدأ الخلاف في يوليو الماضي عندما وافق موسى فقي محمد ، رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي ، على اعتماد إسرائيل في الهيئة المكونة من 55 عضوًا ومقرها في أديس أبابا ، مما أعطى الدبلوماسيين الإسرائيليين انتصارًا كانوا يسعون وراءه منذ ما يقرب من عقدين.
سرعان ما تحدثت الدول الأعضاء القوية في الاتحاد الأفريقي ، ولا سيما جنوب إفريقيا ، احتجاجًا ، قائلة إنه لم يتم التشاور معها بشكل صحيح وأن هذه الخطوة تتعارض مع العديد من بيانات الاتحاد الأفريقي - بما في ذلك تصريحات فكي نفسه - التي تدعم الأراضي الفلسطينية.
وفشل وزراء الخارجية في حل القضية خلال اجتماع في أكتوبر الماضي ، وأدرجتها جنوب إفريقيا والجزائر على جدول أعمال قمة رؤساء الدول التي تنطلق السبت ، بحسب وثائق الاتحاد الإفريقي اطلعت عليها وكالة فرانس برس.
على الرغم من قائمة طويلة من القضايا الملحة بما في ذلك جائحة الفيروس التاجي وسلسلة الانقلابات الأخيرة ، يتوقع المحللون أن تحظى المسألة الإسرائيلية بجلسة استماع مطولة في القمة ، التي تحيي الذكرى العشرين لتأسيس الاتحاد الأفريقي.
قد يكون هناك أيضًا تصويت على دعم أو رفض قرار فكي.
وقال نعيم جينة ، المدير التنفيذي لمركز الشرق الأوسط الإفريقي في جوهانسبرج ، "بعد عشرين عامًا من تشكيل الاتحاد الأفريقي ، ظهرت القضية الأولى التي ستؤدي إلى انقسام خطير" في الكتلة.
"بغض النظر عن الكيفية التي سيتخذ بها القرار في قمة رؤساء الدول في فبراير ، سيتم تقسيم الاتحاد الأفريقي بطريقة لم تكن في الماضي."
وقد تم بالفعل اعتماد 72 دولة وتكتلًا ومنظمة إقليمية ، بما في ذلك كوريا الشمالية والاتحاد الأوروبي وبرنامج الأمم المتحدة المشترك المعني بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، وفقًا لموقع الاتحاد الأفريقي على الإنترنت.
- علاقات مقطوعة -
تم اعتماد إسرائيل سابقًا في منظمة الوحدة الأفريقية (OAU) ، لكنها فقدت هذا الوضع عندما تم حل الهيئة واستبدالها بالاتحاد الأفريقي في عام 2002.
وعزت الحكومة الإسرائيلية هذا الازدراء إلى الزعيم الليبي معمر القذافي ، الذي كان له نفوذ كبير في الاتحاد الأفريقي حتى وفاته في عام 2011.
عندما أعلن فكي اعتماد إسرائيل في يوليو الماضي ، أصدرت وزارة الخارجية الإسرائيلية بيانًا وصفت استبعادها السابق بأنه "شذوذ" وأشارت إلى أن لإسرائيل علاقات مع 46 دولة أفريقية.
وقالت الوزارة أيضًا إن وضع إسرائيل الجديد سيساعدها في مساعدة الاتحاد الأفريقي في مكافحة الوباء والإرهاب.
وصرح نائب رئيس الشؤون الافريقية في الوزارة ايدو مؤيد لوكالة فرانس برس الاسبوع الماضي ان "العمل على المستوى الثنائي مع العديد من الدول الافريقية رائع ورائع وهذا هو المبدأ الاساسي للعلاقة مع افريقيا".
واضاف "لكنني اعتقد انه من المهم ايضا بالنسبة لاسرائيل اقامة علاقات رسمية مع افريقيا كقارة".
- تحول "لا يمكن تفسيره" -
لكن جينا ، من مركز أفريقيا والشرق الأوسط ، قال إن البيئة التي ولدت الاتحاد الأفريقي جعلته مختلفًا عن منظمة الوحدة الأفريقية التي تأسست قبل 40 عامًا تقريبًا.
وقال: "كنا بحزم في فترة ما بعد الاستعمار. انتهى الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. حان الوقت لمنظمة جديدة توجه نفسها بشكل مختلف".
وأضاف أن مجرد اعتماد إسرائيل من قبل لا يعني أنها يجب أن تكون كذلك الآن.
كانت جنوب إفريقيا من بين الدول الإفريقية الأولى التي تحدثت ضد اعتماد إسرائيل الجديد.
وواصلت الانتقادات ، حيث شجب وزير الخارجية ناليدي باندور في ديسمبر قرار فكي ووصفه بأنه "يتعذر تفسيره".
وقالت "جاء ذلك بمثابة صدمة لأن القرار اتخذ في وقت يلاحق فيه شعب فلسطين المظلوم القصف المدمر واستمرار الاستيطان غير الشرعي في أرضه".
قبل شهرين فقط من قبول الاعتماد الإسرائيلي ، أدان فقي نفسه "القصف" الإسرائيلي على قطاع غزة وكذلك "الهجمات العنيفة" التي شنتها قوات الأمن الإسرائيلية على الحرم القدسي الشريف بالقدس ، قائلاً إن الجيش الإسرائيلي يتصرف "في انتهاك صارخ". للقانون الدولي ".
- الاستقطاب -
ويقول محللون ودبلوماسيون إنه من غير الواضح كيف يمكن للتصويت على وضع إسرائيل.
من بين أكبر الداعمين لإسرائيل رواندا والمغرب ، بينما لم تعرب دول كثيرة عن موقفها.
يحتاج أي قرار بشأن إسرائيل إلى دعم ثلثي الدول الأعضاء.
وصرح سوبرا ماهومابيلو رئيس اللجنة البرلمانية لجنوب افريقيا للعلاقات الدولية لوكالة فرانس برس انه من المهم بالنسبة للاتحاد الافريقي تناول هذه القضية.
وقال "من غير المفهوم أن يعترف الاتحاد الافريقي ويعطي بعض المكانة لدولة اسرائيل".
واضاف "نأمل ان تنظر قمة الاتحاد الافريقي المنعقدة في هذا الامر".
على الرغم من ذلك ، أعرب بعض المراقبين عن أسفهم للتوترات التي يبدو أن النقاش سيؤججها.
قال سولومون ديرسو ، مؤسس مركز أبحاث أماني أفريكا: "كان ينبغي بذل كل جهد لتجنب تحول هذه القضية إلى مصدر استقطاب. الآن سيكون مثل هذا إلهاء سيئًا في وقت لا تحتاج فيه إلى ذلك". الذي يركز على الاتحاد الأفريقي.
"سوف تجتذب الكثير من العناوين الرئيسية ، بدلاً من القضايا ذات الأهمية الكبرى في حياة الناس في القارة."