محكمة حقوق أوروبا تنظر في قضايا المناخ المرفوعة ضد الحكومات

تم فتح القضايا الأربعاء 29مارس2023، أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ضد فرنسا وسويسرا بشأن الإخفاقات المزعومة في حماية البيئة ، وهي المرة الأولى التي تكون فيها الحكومات في قفص الاتهام للمحكمة بسبب التقاعس المزعوم عن تغير المناخ.

وقالت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إن القضية المرفوعة ضد سويسرا تستند إلى شكوى قدمتها مجموعة من كبار السن - الذين يطلقون على أنفسهم "نادي كبار السن في مجال المناخ" - معنية بعواقب الاحتباس الحراري على ظروف معيشتهم وصحتهم.

وهم يتهمون السلطات السويسرية بارتكاب العديد من الإخفاقات المتعلقة بتغير المناخ والتي يقولون إنها ترقى إلى حد انتهاك التزام الحكومة بحماية أرواح المواطنين ومنازلهم وأسرهم.

وقالت برونا موليناري (81 عاما) التي تعيش في كانتون تيسين الجنوبية "نحن نكافح منذ سنوات ، حيث التلوث هو الأسوأ".

وأضاف قبل الجلسة "آمل أن تجد المحكمة في مصلحتنا حتى تعمل سويسرا بشكل أفضل مما فعلت حتى الآن".

يبلغ متوسط ​​العمر 73 عامًا في النادي السويسري المدعوم من منظمة السلام الأخضر السويسرية.

ومن المتوقع أن يتواجد حوالي 50 من أعضائها البالغ عددهم 2000 في ستراسبورغ لحضور جلسة الاستماع.

- الحرارة تقتل -

وقال آلان شابلي ، ممثل الحكومة السويسرية ، للمحكمة إنه "لا أساس للادعاء أو الإيحاء بأن سويسرا لا تفعل شيئًا".

وأضاف أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان "ليس لها مصلحة في أن تصبح المكان الذي يتم فيه تقرير السياسة الوطنية لحماية المناخ".

لكن محامية المدعين جيسيكا سيمور قالت إن موكليها "يعانون بالفعل من آثار تغير المناخ" التي لم تفعل سويسرا ما يكفي لوقفها.

وأضافت أن درجات الحرارة ترتفع "أسرع مرتين" في الدولة الواقعة في جبال الألب مقارنة بالمتوسط ​​العالمي.

"الحرارة تقتل ... تزيد من مخاطر مشاكل الكلى ونوبات الربو ومشاكل القلب والأوعية الدموية ... وتسبب أعراضًا حادة بشكل خاص لدى كبار السن ، وخاصة النساء المسنات".

تم رفع الدعوى ضد فرنسا من قبل داميان كاريم ، العمدة السابق لجراند سينث ، إحدى ضواحي دونكيرك في شمال فرنسا ، الذي يجادل أيضًا بأن الحكومة المركزية فشلت في الوفاء بالتزامها بحماية الحياة من خلال اتخاذ خطوات غير كافية لمنع تغير المناخ. .

عندما كان رئيسًا للبلدية ، رفع كاريم قضيته إلى القضاء الفرنسي نيابة عن بلدته ولكن أيضًا نيابة عنه ، قائلاً إن تغير المناخ يزيد من خطر غمر منزله.

حكمت أعلى محكمة إدارية في فرنسا لصالح البلدة ضد الحكومة المركزية في عام 2021 ، لكنها ألغت القضية الفردية التي رفعها كاريم ، ثم رفعها بعد ذلك إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

- "مخاطر عالية للغاية" -

وقالت كورين ليباج ، وزيرة البيئة الفرنسية السابقة وأحد محامي كاريم في القضية: "المخاطر كبيرة للغاية".

وقالت لفرانس برس "إذا أقرت المحكمة الأوروبية بأن التقلبات المناخية تنتهك حقوق الأفراد في الحياة وحياة أسرية طبيعية ، فإن ذلك يصبح سابقة في جميع الدول الأعضاء في المجلس وربما في العالم بأسره".

أقرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان - التي يمثل أعضاؤها الدول الـ 46 المنتمية إلى مجلس أوروبا - في بيان قبل جلسات الاستماع أن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي يجب أن تستند إليها أحكامها ، لا تشمل في الواقع الحق في بيئة صحية.

لكن قرارها بتولي قضايا الأربعاء استند إلى حقيقة أن ممارسة الحقوق الحالية للاتفاقية يمكن أن تقوض بسبب الإضرار بالبيئة أو التعرض للمخاطر البيئية.

تم رفع قضية ثالثة معلقة ، دون تحديد موعد لجلسة استماع حتى الآن ، من قبل متقدمين برتغاليين شباب زعموا أن التقاعس عن المناخ من قبل عشرات الدول قد ساهم في موجات الحر في البرتغال التي قالوا إنها تؤثر على حقوقهم.

على الرغم من أن هذه القضايا هي الأولى من نوعها بالنسبة للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، فقد تم عرض الحكومات في الماضي على المحاكم في ولاياتها القضائية الوطنية.

في عام 2019 ، أمرت المحكمة العليا الهولندية الحكومة بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بعد شكوى من منظمة بيئية.

بعد ذلك بعامين ، وجدت محكمة في باريس أن الحكومة الفرنسية مذنبة بالتقاعس عن المناخ وأمرت بدفع تعويضات بعد أن رفعت أربع منظمات غير حكومية دعوى.

وجلسات الأربعاء ليست سوى بداية الإجراءات التي من المرجح أن تستغرق عدة أشهر قبل أن تصدر المحكمة أحكامها.